臺灣花蓮地方法院108年度司調字第31號民事裁定

裁判字號：臺灣花蓮地方法院108年司調字第31號民事裁定

裁判日期：民國108年03月27日

裁判案由：損害賠償

臺灣花蓮地方法院民事裁定108年度司調字第31號聲請人 林秀美 聲請人 呂奕葳 聲請人 呂士豪 聲請人 呂曉婷 上四人共同代理人(法扶律師) 陳昭文 律師上列聲請人與相對人 高橋英子 即 呂月英 等三人間損害賠償強制調解事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回，本件進入訴訟程序。
理由
一、按不動產共有人間因共有物之管理、處分或分割發生爭執者，除有民事訴訟法第406條第1項所定之各款情形之一者外，於起訴前，應經法院調解，民事訴訟法第403條第1項第3款定有明文。次按法院認調解之聲請依法律關係之性質、當事人之狀況或其他情事可認為不能調解或顯無調解必要者，得逕以裁定駁回之，民事訴訟法第406條第1項第1款復定有明文。
二、經查，本件聲請人與相對人間損害賠償事件，聲請人主張相對人出賣與聲請人共有之建物及土地，未合法通知聲請人行使優先購買權，故起訴請求相對人損害賠償，核屬於民事訴訟法第403條第1項第3款規定之強制調解事件。次查，本院於民國108年2月21日檢送調解意願表予全體相對人，惟迄今相對人仍未具狀表示有調解意願，顯見本件顯無調解成立之望，縱訂期亦難期待相對人到場參與調解程序，堪認為不能調解，綜上以觀，依前開民事訴訟法第406條第1項第1款之規定毋庸經調解，本院將依法續行審理。
三、茲聲請人之起訴視為聲請調解部分，依民事訴訟法第406條第1項規定，應予駁回，爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國108年3月27日
司法事務官潘俊宏