臺灣新北地方法院101年度聲字第3523號刑事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院101年聲字第3523號刑事裁定

裁判日期：民國101年08月10日

裁判案由：聲請宣告沒收違禁物

臺灣板橋地方法院刑事裁定101年度聲字第3523號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告黃正文
（現另案在法務部矯正署臺北監獄臺北分監執行中）上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經聲請人聲請宣告沒收違禁物（101年度聲沒字第368號），本院裁定如下：
主文扣案之第一級毒品海洛因貳包（驗餘分別淨重零點零伍公克、零點零柒公克）暨其包裝袋貳只，均沒收銷燬之。
理由
一、本件聲請意旨略以：本件被告黃正文因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣板橋地方法院檢察署檢察官以98年度戒毒偵字第136號為不起訴處分確定在案，至扣案之第一級毒品海洛因2包（驗餘分別淨重0.05公克、0.07公克），應依刑法第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段聲請單獨宣告沒收銷燬之等語。
二、按持有第一、二級毒品係分別犯毒品危害防制條例第11條第
1項、第2項之罪，是第一、二級毒品，自屬違禁物；次按違禁物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文。再按查獲之第一、二級毒品，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦定有明文。
三、經查，本件被告因施用第一級毒品海洛因案件，經本院以97年度毒聲更字第3號裁定許可執行強制戒治，於民國98年2月2日執行完畢釋放，並經臺灣板橋地方法院檢察署檢察官以98年度戒毒偵字第136號為不起訴處分確定，有上開裁定、臺灣高等法院被告前案紀錄表及不起訴處分書等件在卷可查。至於扣案之粉末2包，經送檢驗結果，確均含第一級毒品海洛因成分（驗餘分別淨重0.05公克、0.07公克），有法務部調查局調科壹字第060008334、000000000號鑑定通知書各1紙在卷可參。是聲請人之聲請，核與前揭規定並無不合，應予准許。至包裝上開毒品之包裝袋，因其上殘留之毒品均難以析離，且無析離之實益與必要，應視同毒品，均沒收銷燬之；又送驗耗損部分之毒品因業已滅失，爰不另宣告沒收銷燬，附此敘明。
四、依毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項之規定，裁定如主文。
中華民國101年8月10日
刑事第十六庭法官黃沛文上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官尤怡文中華民國101年8月10日