臺灣基隆地方法院97年度聲字第1029號刑事裁定

裁判字號：臺灣基隆地方法院97年聲字第1029號刑事裁定

裁判日期：民國97年10月31日

裁判案由：聲請沒入保證金

臺灣基隆地方法院刑事裁定97年度聲字第1029號聲請人臺灣基隆地方法院檢察署檢察官具保人即被告甲○○上列具保人即被告因違反毒品危害防制條例案件，經聲請人聲請沒入保證金（97年度執聲沒字第87號），本院裁定如下：
主文甲○○繳納之保證金新臺幣伍仟元，沒入之。
理由
一、聲請意旨略以：被告甲○○因違反毒品危害防制條例案件，經依臺灣基隆地方法院檢察署檢察官指定保證金額新臺幣5千元，由其本人如數繳納後，業經釋放，茲因被告逃逸，爰依法聲請沒入上開保證金等語。
二、經查：本件被告因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣高等法院以96年度上訴字第3835號判處應執行有期徒刑10月確定，而其於97年7月14日到案執行時，因其尚須開刀而當場向執行檢察官申請暫緩2個月執行，經執行檢察官訊問後，當場諭知被告甲○○應於97年9月15日上午10時到案執行，並交付執行傳票交予被告簽收，有臺灣基隆地方法院檢察署97年度執字第1602、1907號97年7月14日訊問筆錄乙份及送達回證在卷可憑，而被告經查亦無在監在押，亦有被告執行案件資料及台灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，足認其確已逃匿。聲請人聲請沒入被告原繳納之保證金，核無不合，應予准許。
三、依刑事訴訟法第118條第2項、第1項、第121條第1項，裁定如主文。
中華民國97年10月31日
刑事第三庭法官林淑鳳以上正本證明與原本無異。
對於本件裁定如有不服，應於送達後5日內，向本院提出抗告書狀，敘述抗告之理由，抗告於臺灣高等法院。
中華民國97年11月3日
書記官王靜敏