臺灣雲林地方法院刑事裁定
114年度聲字第148號
聲請人臺灣雲林地方檢察署檢察官
受刑人許俊卿
上列聲請人因對受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑及其易科罰金之折算標準（113年度執字第2786號），本院裁定如下：
主 文
許俊卿所犯如附表所示之罪刑，應執行拘役115日，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日。
理 由
一、本件聲請意旨略以：受刑人許俊卿因犯毀棄損壞等案件，先後經判決確定如附表，符合數罪併罰之要件，應依刑法第53條及第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定定應執行之刑等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，若宣告多數拘役者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾120日；數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第50條第1項前段、第51條第6款、第53條分別定有明文。
三、經查：
㈠受刑人犯如附表所示各罪，經法院判處如附表所示之刑，並均確定在案，本件聲請定應執行刑之犯罪事實最後判決法院為本院。又受刑人所犯如附表編號2至5所示之罪，犯罪時間在附表編號1所示之罪判決確定前，且如附表編號1至2所示之罪前經本院以113年度易字第561號判決諭知應執行拘役70日確定等情，有各該判決書、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，聲請人據此聲請就受刑人所犯各罪定其應執行之刑，經本院給予受刑人陳述意見之機會，有本院陳述意見調查表、查詢事項及查填結果、送達證書、個人戶籍資料查詢結果可佐（本院卷第53至59頁），已保障受刑人之陳述意見權，本院並審核有關卷證後，認本件聲請為正當，應予准許。
㈡爰衡酌受刑人所犯如附表編號1至2所示各罪前經定應執行拘役70日確定，而本次新增如附表編號2至4所示之罪均為財產犯罪，罪質較為接近，責任非難重複之程度較高，又考量受刑人受刑罰邊際效應隨刑期而遞減、其所生痛苦程度隨刑期而遞增，並衡酌受刑人復歸社會之可能性，暨受刑人迄未就本院陳述意見調查表填覆任何意見等一切情狀，對受刑人所犯各罪為整體之非難評價後，定其應執行刑如主文所示，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 4 月 17 日
刑事第一庭 法 官 詹皇輝
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
中 華 民 國 114 年 4 月 17 日
書記官 邱明通
附表：受刑人許俊卿定應執行刑案件一覽表