宣示判決筆錄
原 告 臺灣產物保險股份有限公司台中分公司
法定代理人 廖原益
訴訟代理人 方建閔
賴明樟
被 告 簡鋐鑫
上列當事人間109年度中小字第3234號請求損害賠償事件，於中
華民國109年9月18日上午9時40分整在臺灣臺中地方法院臺中
簡易庭宣示判決，出席職員如下：
法 官 林筱涵
書 記 官 張峻偉
朗讀案由。
法官朗讀主文宣示判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹萬叁仟玖佰陸拾捌元，及自民國一○九
年五月五日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由之要領
原告主張：被告於民國108年12月27日13時52分許，騎駛車牌
號碼000－000號普通重機車，行經臺中市○○區○○○路○○
號前，因違反特定標線禁制，撞及原告所承保、訴外人 吳仙真
所駕駛且為其所有之車牌號碼000-0000號自用小客貨車（下稱
系爭車輛），致系爭車輛受損，修復費用共計新臺幣（下同）
14,258元（含塗裝費用9,100元、零件費用1,348元、工資費
用3,810元），而系爭車輛受損部分業由原告依保險契約予以
理賠。為此，爰依保險法第53條之規定及侵權行為之法律關係
，請求被告賠償上開零件折舊後之修復費用13,968元，並聲明
如主文第一項所示。
上開原告主張之事實，業據其提出任意險理賠計算書、道路交
通事故當事人登記聯單、現場圖、初步分析研判表（記載被告
違反特定標線禁制、吳仙真尚未發現肇事因素）、估價單、結
帳試算、行車執照、車損照片、統一發票為證，並經本院向臺
中市警察局第六分局調取本件交通事故之道路交通事故現場圖
、A3類道路交通事故調查報告表、調查紀錄表、補充資料表、
車損及現場照片、初步分析研判表核閱無誤。被告已於相當時
期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書
狀爭執，依民事訴訟法第436條之23準用第436條第2項適用
第280條第3項、第1項之規定，視同自認。從而，原告依保
險法第53條之規定及侵權行為之法律關係，請求被告給付零件
折舊後之修復費用13,968元（即零件費用1,058元、工資費用
3,810元、塗裝費用9,100元），及自起訴狀繕本送達翌日即
109年5月5日（見本院卷第71頁送達證書）起至清償日止，
按週年利率5％計算之遲延利息，為有理由，應予准許。
訴訟費用負擔及假執行宣告之依據：民事訴訟法第78條、第43
6條之19第1項、第436條之20。
民事訴訟法第436條之24第2項：
對於本判決之上訴，非以違背法令為理由，不得為之。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，並
須表明原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟資料可認為原
判決有違背法令之具體事實之上訴理由（均須按他造當事人之人
數附繕本）
中華民國109年9月18日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官林筱涵
書記官張峻偉
以上正本證明與原本無異。
中華民國109年9月18日
書記官張峻偉