臺灣臺中地方法院96年度聲字第583號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院96年聲字第583號民事裁定

裁判日期：民國96年03月16日

裁判案由：返還擔保金

臺灣臺中地方法院民事裁定96年度聲字第583號聲請人台中商業銀行股份有限公司法定代理人甲○○相對人乙○○上列聲請人聲請發還擔保金事件，本院裁定如下：
主文本院九十五年度存字第七○四四號提存事件，聲請人所提存之擔保金新台幣參萬肆仟元，准予發還。
聲請程序費用由相對人負擔。
理由
一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還提存物者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第2款定有明文。另依同法第106條規定，上述返還提存物之規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人及案外人 賴姿妙 、 賴淑勳 等人間請求清償債務事件，聲請人前遵本院95年度裁全字第13965號假扣押裁定，提供新台幣34,000元為擔保金，並以本院95年度存字第7044號提存事件提存後，對於相對人實施執行在案，茲因聲請人已徵得相對人同意取回上開擔保金，其餘案外人賴姿妙、賴淑勳則於假扣押實施前撤回執行，為此提出提存書、同意書、印鑑證明書、未執行證明書等件影本(同意書正本附於本院96年度聲字第404號卷內)，聲請裁定返還擔保金等語。
三、經查聲請人與相對人及案外人賴姿妙、賴淑勳等人間請求清償債務事件，聲請人前遵95年度裁全字第13965號假扣押裁定，為供假扣押執行之擔保曾提供34,000元為擔保金，並以本院95年度存字第7044號提存事件提存後，對於相對人實施執行在案，聲請人已徵得相對人同意取回上開擔保金，其餘案外人賴姿妙、賴淑勳部分，則於假扣押實施前撤回執行等情，除有聲請人提出之證據影本附卷可稽外，並據調閱本院95年度存字第7044號提存卷宗、95年度裁全字第13965號、95年度執全字第6088號及96年度聲字第404號民事卷宗查明。
據此，聲請人提供擔保後，已於假扣押實施前撤回對於案外人賴姿妙、賴淑勳執行之聲請(此部分依提存法第16條第1項第2款之規定，其可逕向法院提存所請求返還擔保物而無庸另聲請法院裁定)；又聲請人為相對人所提存供擔保部分，聲請人又已徵得相對人同意取回擔保物，其符合上述民事訴訟法相關規定，聲請人以相對人為對象聲請裁定准予返還提存物，核無不合，應予准許。
四、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。中華民國96年3月16日
民事第一庭法官王永春正本係照原本作成如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國96年3月16日
書記官鄭淑英