臺灣彰化地方法院108年度司繼字第872號民事裁定

裁判字號：臺灣彰化地方法院108年司繼字第872號民事裁定

裁判日期：民國108年06月20日

裁判案由：拋棄繼承

臺灣彰化地方法院民事裁定108年度司繼字第872號聲明人 蔡詩岳
劉溫秧 上二人共同代理人 李麗育 上列聲明人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主文聲明駁回。
程序費用新臺幣壹仟元由聲明人負擔。
理由
一、按繼承人得拋棄其繼承權；前項拋棄，應於知悉其得繼承之時起3個月內，以書面向法院為之，民法第1174條第1項、第2項定有明文。次按遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：直系血親卑親屬、父母、兄弟姊妹、祖父母；前條所定第一順序之繼承人，以親等近者為先；第一順序之繼承人，其親等近者均拋棄繼承時，由次親等之直系血親卑親屬繼承，民法第1138條、第1139條、第1176條第5項亦分別定有明文。
二、本件聲明意旨略以：聲明人蔡詩岳、劉溫秧等為被繼承人 蔡慶播 （民國00年0月00日生，生前於中華民國設籍:彰化縣○○鎮○○街○○巷○號）之合法繼承人，被繼承人於民國（下同）105年1月15日死亡，聲明人等自願拋棄繼承權，依法向本院聲明拋棄繼承等語。
三、經查，本件被繼承人蔡慶播業於105年1月15日死亡( 平成 28年1月15日死亡)，此有聲請人所提之日本國橫濱市旭區之除戶證明文件在卷可憑，依前開證明文件，被繼承人死亡之情事，業經被繼承人之家屬通知日本國戶政機關於平成28年1月20日即民國105年1月20日為除戶登記；再者，聲請人所提之被繼承人除戶證明文件，係於平成31年1月22日做成，即民國108年1月22日做成，是即便聲請人蔡詩岳、劉溫秧未於105年1月間知悉其父即被繼承人死亡之情事，惟渠等既已於108年1月22日聲請被繼承人之除戶證明文件， 足徵渠 等最遲於文件聲請之日業已知悉被繼承人死亡之事實，無庸置疑。
依首揭規定，聲明人等二人至遲應於108年4月22日以前向本院為拋棄繼承之表示，方為合法，惟其竟遲至108年6月18日始向本院聲明拋棄繼承，有本院收文章可證，顯逾3個月之法定期間，故聲明人等二人之聲明於法不合，應予駁回。
四、依家事事件法第97條，非訟事件法第21條第1項前段、第23條，民事訴訟法第85條第1項前段，裁定如主文。
五、如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國108年6月20日
家事法庭司法事務官陳信昌