臺灣高雄地方法院94年度聲字第3237號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院94年聲字第3237號刑事裁定

裁判日期：民國94年09月28日

裁判案由：聲請定其應執行刑

臺灣高雄地方法院刑事裁定94年度聲字第3237號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（94年度執聲字第1423號），本院裁定如下：
主文甲○○因違反毒品危害防制條例等貳罪，所處各如附表所載之刑，應執行有期徒刑捌月，如易科罰金，以 參佰元 折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人甲○○因違反毒品危害防制條例等貳罪，先後經判決確定如附表，依刑法第53條、第51條第5款規定，應定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按「數罪併罰，有二裁判以上者，依（刑法）第51條之規定，定其應執行之刑」、「數罪併罰，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾20年」、「犯最重本刑為5年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6個月以下有期徒刑或拘役之宣告，因身體、教育、職業、家庭之關係或其他正當事由，執行顯有困難者，得以1元以上3元以下折算1日，易科罰金。但確因不執行所宣告之刑，難收矯正之效，或難以維持法秩序者，不在此限。併合處罰之數罪，均有前項情形，其應執行之刑逾6月者，亦同。」，刑法第53條、第51條第5款、第41條分別定有明文。
三、經查：受刑人甲○○於93年8月2日施用第一級毒品，經本院於94年3月17日以93年度訴字第3411號判處有期徒刑6月，如易科罰金，以參佰元折算壹日確定；復於上開判決確定前之94年1月6日再犯施用第二級毒品案件，經本院於94年
7月22日以94年度易字第678號判處有期徒刑3月，如易科罰金，以參佰元折算壹日確定，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表及刑事判決書等在卷足憑。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項、刑法第53條、第51條第5款規定，裁定如主文。
中華民國94年9月28日
刑事第十二庭法官林書慧以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中華民國94年9月28日
書記官鍾錦祥