臺灣新北地方法院96年度簡字第2317號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院96年簡字第2317號刑事判決

裁判日期：民國96年04月19日

裁判案由：詐欺

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決96年度簡字第2317號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵字第3536號），本院判決如下：
主文甲○○犯詐欺取財罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新台幣貳仟元折算壹日；又犯詐欺取財罪，處拘役肆拾日，如易科罰金以新台幣貳仟元折算壹日；應執行拘役柒拾陸日，如易科罰金以新台幣貳仟元折算壹日。緩刑貳年。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、爰審酌被告前未有不良素行，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按，其因一時缺錢花用始起貪念之犯罪之動機、所詐得之金額各為7800元及9000元，尚非鉅款，及犯後坦承犯行，且已將詐得款項返還被害人之態度等一切情狀，各量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，並定其應執行刑及易科罰金折算標準。又被告前未曾受有期徒刑以上刑之宣告，有上開前案紀錄表可查，其經此教訓當知警惕，應無再犯之虞，本院認所宣告之刑以暫不執行為宜，併宣告緩刑2年，以勵自新。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第339條第1項、第51條第6款、第41條第1項前段、第74條第1項第1款，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國96年4月19日
刑事第六庭法官許仕楓上列正本證明與原本無異。
書記官林進煌中華民國96年4月19日附錄本案論罪科刑法條全文中華民國刑法第339條（普通詐欺罪）意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。