最高法院民事裁定
114年度台聲字第658號
聲請人 陳忠
上列聲請人因與相對人 葉春枝 間請求遷讓房屋等聲請再審聲請訴訟救助暨選任訴訟代理人事件，對於中華民國114年3月19日本院裁定（114年度台聲字第265號），聲請再審，本院裁定如下：
主文
聲請駁回。
聲請訴訟費用由聲請人負擔。
理由
一、按對於終審法院之裁定不服者，除合於法定再審事由得聲請再審外，不容以其他方法聲明不服。本件聲請人不服本院確定裁定雖未以聲請再審之程序為之，但仍應視其為聲請再審，而依該程序調查裁判，合先說明。
二、次按對於確定裁定聲請再審，應依民事訴訟法第77條之17第2項規定預納裁判費，此為必須具備之程式。本件聲請人對於本院114年度台聲字第265號確定裁定聲請再審，未據預納裁判費，雖其向本院聲請訴訟救助，惟業經本院以114年度台聲字第418號裁定駁回其聲請，此項裁定已於民國114年6月17日寄存送達，並於同年月27日發生送達效力，有卷附送達證書可稽。茲已逾相當期間，聲請人仍未補正，參照民事訴訟法施行法第9條規定，可認其明知聲請再審之要件有欠缺，爰不定期間命補正，逕駁回其再審之聲請。
三、據上論結，本件聲請為不合法。依民事訴訟法第507條、第502條第1項、第95條第1項、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 7 月 16 日
最高法院民事第九庭
審判長法官吳麗惠
法官鄭純惠
法官徐福晋
法官管靜怡
法官邱景芬
本件正本證明與原本無異
書 記 官 駱國堯
中 華 民 國 114 年 7 月 23 日