裁判字號：臺灣彰化地方法院90年簡上字第125號刑事判決
裁判日期：民國90年11月06日
裁判案由：違反空氣污染防制法
臺灣彰化地方法院刑事判決九十年度簡上字第一二五號
上訴人即被告甲○○右列上訴人因違反空氣污染防制法案件，不服本院九十年度彰簡字第五０九號，中華民國九十年八月三十日第一審簡易判決（九十年度偵字第四九七四號），提起上訴，本院管轄之第二審合議庭判決如左︰
主文上訴駁回。
事實及理由
一、本案經本院審理結果，認第一審判決認事用法及量刑均無不當，應予維持，並引用第一審判決書記載之事實、證據及理由（如附件）。
二、本件上訴人即被告甲○○上訴意旨略以：伊現已另外聲請工廠登記，許可證尚未核准，但本件原審判決量刑過重，請求撤銷從輕處罰云云。經查：本件事實迭據被告於偵審中供認不諱，並有原判決附載之各項證件函在卷足憑，被告犯行堪以認定，原審據以論罪科刑，核無違誤或不當之處，被告上訴否認犯罪及請求從輕處罰，為無理由，應予駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第四百五十五條之一第一項、第三項、第三百七十三條、第三百六十八條，判決如主文。
本案經檢察官詹昭書到庭執行職務。
中華民國九十年十一月六日
台灣彰化地方法院刑事第一庭
審判長法官葉榮郎法官吳俊螢法官高文崇右正本證明與原本無異。
不得上訴。
法院書記官吳金良中華民國九十年十一月十三日