臺灣臺中地方法院民事判決 99年度中簡字第1024號
原 告 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 甲○○
被 告 丙○○
上列當事人間請求給付票款事件，本院於民國99年5月11日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣伍拾捌萬柒仟陸佰壹拾肆元，及自民國九
十三年九月十七日起至清償日止，按週年利率百分之十三計算之
利息。
訴訟費用新臺幣陸仟參佰玖拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告受合法之通知，無正當理由，未於言詞辯論期日到
場，經核無民事訴訟法第386條所列各款之情形，爰依原告
之聲請，准由其一造辯論而為判決。
二、原告起訴主張：其執有被告於民國（下同）93年2月12日簽
發，票面金額新臺幣（下同）80萬元，約定遲延利息按週年
利率百分之13計付並免除作成拒絕證書之本票一紙，詎於所
示之到期日向發票人提示竟未獲付款，尚欠票面餘額587,61
4元，爰依票據法律關係，請求被告給付票款，並聲明如主
文所示。被告則未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為任
何聲明及陳述。
三、原告主張之事實，業據其提出本票為證，堪信為真實。從而
，原告依據票據法律關係，請求被告給付如主文所示之金額
及利息，為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應職權宣告假
執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國99年5月25日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官鍾貴堯
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國99年5月25日
書記官