臺灣高等法院109年度上字第296號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院109年上字第296號民事裁定

裁判日期：民國111年08月11日

裁判案由：返還工程款

臺灣高等法院民事裁定109年度上字第296號上訴人 張蕙玲 上列上訴人因與被上訴人 洪亞貞 間返還工程款事件，上訴人對於中華民國111年5月17日本院109年度上字第296號判决提起上訴，本院裁定如下：
主文上訴駁回。
第三審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、按依民事訴訟法第481條準用同法第442條第2項規定，上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正，經原第二審法院定期間命其補正，如不於期間內補正者，應以裁定駁回之。又依同法第466條之1第4項規定，上訴人未依同條第1項、第2項規定委任訴訟代理人，或雖依第2項委任，法院認為不適當者，第二審法院應定期先命補正。逾期未補正亦未依第466條之2為聲請者，第二審法院應以上訴不合法裁定駁回之，此觀民事訴訟法第466條之1規定即明。
二、經查，上訴人對於本院民國111年5月17日第二審判決提起上訴，未委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人，復未未據繳納上訴裁判費新臺幣2萬7,636元。經本院於111年6月24日裁定，限上訴人於收受裁定之日起7日內補正，該裁定已於111年7月19日寄存送達，有送達證書附卷可稽（見本院卷第447頁），應於111年8月5日屆期。茲上訴人迄未補正，亦有本院裁判費或訴狀查詢表，收狀資料查詢清單在卷可稽（見本院卷第449頁、第451至458頁）。揆諸前開說明，本件上訴為不合法，應予駁回。
三、據上論結，本件上訴為不合法，爰裁定如主文。中華民國111年8月11日
民事第十七庭
審判長法官黃雯惠
法官華奕超法官朱慧真正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣１千元。
中華民國111年8月11日
書記官陳永訓