臺灣臺北地方法院101年度重勞訴字第41號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院101年重勞訴字第41號民事裁定

裁判日期：民國101年10月19日

裁判案由：履行契約

臺灣臺北地方法院民事裁定101年度重勞訴字第41號原告 廖榮洲 訴訟代理人 歐宇倫 律師
陳冠州 律師 林宗翰 律師被告 謝勝任 上列當事人間履行契約事件，本院裁定如下：
主文本件移送臺灣高雄地方法院。
理由
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院，但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限，前項合意，應以文書證之，民事訴訟法第24條定有明文。又訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項亦有明文。
二、查依兩造所簽訂之「委託合約書」第7條約定，以臺灣高雄地方法院為第一審管轄法院，有委託合約書1份在卷可憑，依上開合意管轄之約定，本件自應屬臺灣高雄地方法院管轄。玆原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤。爰依前開法條規定，依職權將本件裁定移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。中華民國101年10月19日
民事第三庭法官林晏如以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國101年10月19日
書記官洪王俞萍