臺灣新北地方法院112年度補字第969號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院112年補字第969號民事裁定

裁判日期：民國112年08月10日

裁判案由：返還不當得利等

臺灣新北地方法院民事裁定
112年度補字第969號原告 張振勵 被告 常世忠 上列當事人間請求返還不當得利等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節之規定繳納裁判費，此為起訴必備之程式。又因財產權而起訴，其訴訟標的之金額或價額在新臺幣(下同)十萬元以下部分，徵收一千元；逾十萬元至一百萬元部分，每萬元徵收一百元；逾一百萬元至一千萬元部分，每萬元徵收九十元；逾一千萬元至一億元部分，每萬元徵收八十元；逾一億元至十億元部分，每萬元徵收七十元；逾十億元部分，每萬元徵收六十元；其畸零之數不滿萬元者，以萬元計算，民事訴訟法第77條之13亦有明文。經查，原告聲明第一項係請求被告應給付原告128萬元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息；第二項係請求被告應將如起訴狀附表1所示所留之設備及通訊地址遷出。核其聲明第一項聲明訴訟標的價額為128萬元，應徵收第一審裁判費13,672元；另聲明第二項未於起訴狀記載訴訟標的價額，致本院無法核定訴訟標的價額。限原告於收受本裁定送達後5日內，查報本件聲明第二項訴訟標的價額，並依民事訴訟法第77條之13所定費率，計算裁判費（未查報者，依同法第77條之12規定，暫以165萬元為訴訟標的價額，應徵收第一審裁判費17,335元）。
是以，本件第一審裁判費即以第一項聲明加計原告查報後之金額計算之，若未查報則應徵收第一審裁判費合計31,007元（計算式：13,672元＋17,335元＝31,007元）。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中華民國112年8月10日
民事第四庭法官許品逸以上正本係照原本作成。
本裁定關於訴訟標的價額核定之部分如有不服，得於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1000元；命補裁判費之部分，不得抗告。
中華民國112年8月11日
書記官邱雅珍