臺灣桃園地方法院113年度聲字第1634號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院113年聲字第1634號刑事裁定

裁判日期：民國113年09月24日

裁判案由：發還扣押物

臺灣桃園地方法院刑事裁定113年度聲字第1634號聲請人被告 王奇蔚 上列聲請人即被告因毒品危害防制條例案件，聲請人聲請發還扣押物，本院裁定如下：
主文扣案如附表所示之行動電話，准予發還王奇蔚。
理由
一、聲請意旨略以：被告王奇蔚被訴違反毒品危害防制條例案件，惟如附表所示之行動電話，已無留存之必要，爰請求准予發還等語。
二、按扣押物若無留存之必要者，不待案件終結，應以法院之裁定或檢察官命令發還之；其係贓物而無第三人主張權利者，應發還被害人。扣押物，因所有人、持有人或保管人之請求，得命其負保管之責，暫行發還。扣押物之所有人、持有人或保管人，有正當理由者，於審判中得預納費用請求付與扣押物之影本，刑事訴訟法第142條定有明文。
三、被告王奇蔚被訴違反毒品危害防制條例案件，業經本院以113年度訴字第290號判決，而如附表所示之行動電話，確與該案犯罪事實無關，且非違禁物，而未經宣告沒收，經本院核閱上開案件卷證屬實，堪認上開扣押物已無留存之必要，是聲請人聲請發還如附表所示之物品，經核於法並無不合，爰依上開規定，准予發還予聲請人。
四、依刑事訴訟法第220條、第142條第1項之規定，裁定如主文。
中華民國113年9月24日
刑事第一庭審判長法官陳佳宏
法官施敦仁法官林其玄以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官余安潔中華民國113年9月24日附表編號物品名稱數量說明1蘋果牌iPhone14pro型手機1支搭載門號0000000000號SIM卡1張，手機序號：00000-00000-00000。