臺灣桃園地方法院113年度聲字第4251號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院113年聲字第4251號刑事裁定

裁判日期：民國113年12月30日

裁判案由：解除禁止接見通信

臺灣桃園地方法院刑事裁定113年度聲字第4251號聲請人JANRUANGPHAPHITCHADAPHON(泰國籍)指定辯護人本院公設辯護人 彭詩雯
CHIRASAWANONTIDA(泰國籍)指定辯護人本院公設辯護人 廖彥傑
SRINUKUNKIJWATCHARA(泰國籍)指定辯護人本院公設辯護人 羅丹翎 上列聲請人即被告因違反毒品危害防制條例等案件（本院113年度重訴字第96號），聲請解除禁止通信，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：㈠聲請人即被告JANRUANGPHAPHITCHADAPHON主張：我希望我能
夠跟家屬通電話，因為奶奶沒辦法工作，且大家在等我的錢等語。
㈡聲請人即被告CHIRASAWANONTIDA主張：我想要跟家人通信等語。
㈢聲請人即被告SRINUKUNKIJWATCHARA主張：我想要跟被告CHIRASAWANONTIDA通信等語。
二、按管束羈押之被告，應以維持羈押之目的及押所之秩序所必要者為限；被告得自備飲食及日用必需品，並與外人接見、通信、受授書籍及其他物件，但押所得監視或檢閱之；法院認被告為前項之接見、通信及受授物件有足致其脫逃或湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞者，得依檢察官之聲請或依職權命禁止或扣押之，刑事訴訟法第105條第1項、第2項、第3項前段分別定有明文。
三、經查：㈠被告JANRUANGPHAPHITCHADAPHON、CHIRASAWANONTIDA、SRI
NUKUNKIJWATCHARA因違反毒品危害防制條例等案件，經檢察官提起公訴，本院訊問被告JANRUANGPHAPHITCHADAPHON、CHIRASAWANONTIDA、SRINUKUNKIJWATCHARA並參酌卷內事證，認被告JANRUANGPHAPHITCHADAPHON、CHIRASAWANONTIDA、SRINUKUNKIJWATCHARA涉犯毒品危害防制條例第4條第1項之運輸第一級毒品、懲治走私條例第2條第1項之私運管制物品進口等罪之犯罪嫌疑重大，並有事實及相當理由足認被告JANRUANGPHAPHITCHADAPHON、CHIRASAWANONTIDA、SRINUKUNKIJWATCHARA有逃亡之虞、勾串共犯或證人之虞，經審酌被告JANRUANGPHAPHITCHADAPHON、CHIRASAWANONTI
DA、SRINUKUNKIJWATCHARA人身自由受拘束之私益及刑事追訴審判之公益後，認有羈押之必要，故裁定被告JANRUANGPHAPHITCHADAPHON、CHIRASAWANONTIDA、SRINUKUNKIJWATCHARA均應自民國113年10月8日起羈押3月，並禁止接見通信在案。
㈡本院考量本案尚未確定，真實姓名年籍不詳之共犯「MARIO」
尚未到案，為避免共犯間進行勾串，若未將被告JANRUANGPHAPHITCHADAPHON、CHIRASAWANONTIDA、SRINUKUNKIJWATCHARA禁止通信，將難順利進行審判，堪認禁止通信之原因及其必要性仍然存在，是本案解除禁止通信之聲請，為無理由，應予駁回。
四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中華民國113年12月日
刑事第三庭審判長法官
法官法官如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。