臺灣臺南地方法院103年度易字第1004號刑事判決

裁判字號:臺灣 臺南 地方法院103年易字第1004號刑事判決

裁判日期:民國103年11月04日

裁判案由:重利


臺灣臺南地方法院刑事判決103年度易字第1004號公訴人臺灣臺南地方法院檢察署檢察官被告鄭全成上列被告因重利案件,經檢察官提起公訴(103年度撤緩偵字第195號),被告於準備程序期日就被訴事實為有罪之陳述,本院裁定進行簡式審判程序,判決如下:
主文鄭全成共犯重利罪,共二十一罪,各處有期徒刑參月,如易科罰金,均以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑伍年,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件被告所犯為死刑、無期徒刑、最輕本刑為三年以上有期徒刑以外之罪,亦非屬高等法院管轄之第一審案件,其於準備程序進行中,先就被訴事實為有罪之陳述,經法官告知簡式審判程序之旨,並聽取公訴檢察官之意見後,依刑事訴訟法第273條之1第1項、第273條之2等規定,裁定進行簡式審判程序,且不受同法第159條第1項、第161條之2、第161條之3、第163條之1及第164條至第170條所規定證據能力認定及調查方式之限制,合先敘明。
二、本件犯罪事實及證據,除證據部分補充「被告鄭全成於本院為認罪之意思表示;卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表1份。」外,其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載(如附件):
三、論罪科刑:
(一)、按行為後法律有變更者,適用行為時之法律;但行為後
之法律有利於行為人者,適用最有利於行為人之法律,刑法第2條第1項定有明文。查被告鄭全成行為後,刑法第344條業於103年6月18日修正公布,並於公布日施行。修正前該條規定「乘他人急迫、輕率或無經驗貸以金錢或其他物品,而取得與原本顯不相當之重利者,處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。」,修正後列為刑法第344條第1項,並增列第2項:「乘他人急迫、輕率、無經驗或難以求助之處境,貸以金錢或其他物品,而取得與原本顯不相當之重利者,處三年以下有期徒刑、拘役或科或併科三十萬元以下罰金。前項重利,包括手續費、保管費、違約金及其他與借貸相關之費用。」是以修正後之刑法第344條項,除修正該條項之構成要件,而擴大其適用範圍外,就科刑部分,亦從原先法定刑「1年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金」,提高為「3年以下有期徒刑、拘役或科或併科30萬元以下罰金」,經比較新舊法之結果,新法並非較有利於被告,依刑法第2條第1項前段規定,本件仍應適用行為時法即修正前刑法第344條之規定處斷,先予說明。
(二)、核被告鄭全成所為,均係犯修正前刑法第344條之重利
罪。被告鄭全成與 徐敏輝 間,就上開重利犯行間,均有犯意聯絡及行為分擔,為共同正犯。被告就犯罪事實欄各次重利犯行,借款日期、本金及利息均不同,顯係分別起意為之,應分論併罰。爰審酌被告鄭全成係受徐敏輝之資援,始放款而收取高利,以壓榨需款孔急之 陳銘良 等人,有礙金融秩序,賺取窮人心血,未能慈悲互助,實非良知良能之人所應為,兼衡其高職畢業之教育程度,已婚無業,正值壯能,不思正途謀生,尚能坦承認錯之犯罪後態度等一切情狀,分別量處如主文所示之刑及諭知易科罰金之折算標準,併定應執行之刑及諭知易科罰金之標準。
據上論斷,應依刑事訴訟法第299條第1項前段,刑法第2條第1項前段、第28條,修正前刑法第344條,刑法第41條第1項前段、第8項、第51條第5款,刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段,判決如主文。
本案經檢察官王輝興到庭執行職務中華民國103年11月4日
刑事第十一庭法官朱中和以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判後10日內向本院提出上訴書狀,並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官謝竣閎中華民國103年11月5日附錄法條:
修正前刑法第344條乘他人急迫、輕率或無經驗貸以金錢或其他物品,而取得與原本顯不相當之重利者,處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。
附件:
臺灣臺南地方法院檢察署檢察官起訴書
103年度撤緩偵字第195號被告鄭全成男42歲(民國00年0月00日生)
住臺南市○○區○○○街00號國民身分證統一編號:Z000000000號選任辯護人 詹閔智 律師上列被告因重利案件,業經偵查終結,認應提起公訴,茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下:
犯罪事實
一、鄭全成與徐敏輝(另經緩起訴處分確定)2人共同基於意圖牟取不法暴利之犯意聯絡,推由徐敏輝擔任金主負責提供放貸母金予鄭全成,再由鄭全成分別於附表所示之時、地,利用如附表所示之友人陳銘良、 吳志榮黃世昱邱富新連桂榕陳榮杰陳契倫葉曜陞薛文筆李雅麗吳鎮宇 等11人各面臨急迫與需款孔急之際,分別以如附表所示方式,各貸以如附表所示之現金,藉以各別收取如附表所示之利息,而均取得與原本顯不相當之重利。嗣經警於102年2月1日調查徐敏輝所涉毒品案件(另經判決確定),而持法院核發之搜索票執行搜索後,扣得徐敏輝所有之放款帳冊,與如附表所示陳銘良等人開立擔保借款所用之本票、證件影本等物,始循線查悉上情。
二、案經臺南市政府警察局歸仁分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實,業據被告鄭全成於本署偵查中坦承不諱,核與共同被告徐敏輝之供陳相符,並與證人即被害人陳銘良、黃世昱、邱富新、陳榮杰、葉曜陞、薛文筆、連桂榕等人分別於警詢及本署偵查中之證述一致,復有搜索扣押筆錄、扣案物品目錄表所示之本票、放款帳冊、借款人身分證與健保卡影本等物在卷可佐,被告犯嫌洵堪認定。
二、按行為後法律有變更者,適用行為時之法律。但行為後之法律有利於行為人者,適用最有利於行為人之法律,刑法第2條第1項定有明文。查被告行為後,刑法第344條業於103年6月18日修正公布,並自公布日起施行。修正前該條規定「乘他人急迫、輕率或無經驗貸以金錢或其他物品,而取得與原本顯不相當之重利者,處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。」,修正後列為刑法第344條第1項,並增列第2項:「乘他人急迫、輕率、無經驗或難以求助之處境,貸以金錢或其他物品,而取得與原本顯不相當之重利者,處三年以下有期徒刑、拘役或科或併科三十萬元以下罰金。前項重利,包括手續費、保管費、違約金及其他與借貸相關之費用。」,是修正後之刑法第344條項,除修正該條項之構成要件,而擴大其適用範圍外,就科刑部分,亦從原先法定刑「1年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金」,提高為「3年以下有期徒刑、拘役或科或併科30萬元以下罰金」,經比較新舊法之結果,新法並非較有利於被告,依刑法第2條第1項前段規定,自應適用行為時法即修正前刑法第344條之規定,先予敘明。
三、核被告鄭全成之所為,係犯修正前刑法第344條之重利罪嫌。其如附表所示各次重利犯行間,犯意各別,行為互殊,請予分論併罰。又其與徐敏輝2人就上開重利犯行間,有犯意聯絡及行為分擔,請以刑法共同正犯規定論處。
四、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。此致臺灣臺南地方法院中華民國103年7月15日
檢察官王聖豪本件證明與原本無異中華民國103年7月30日
書記官黃立緯附錄所犯法條:
修正前中華民國刑法第344條乘他人急迫、輕率或無經驗貸以金錢或其他物品,而取得與原本顯不相當之重利者,處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。
附表┌─┬─────┬──────┬─────┬───────┐│編│犯罪日期、│犯罪地點│被害人姓名│借款方式、金額││號│時間│││、收取之利息│├─┼─────┼──────┼─────┼───────┤│01│100年11月│臺南市歸仁區│陳銘良│借款2萬元,並│││20日21時30│大潭里(某土││簽署面額2萬元│││分許│地公廟前)││本票3張質押,││││││實拿1萬7千元,││││││月息3千元(月利││││││率15分,年利率││││││180分)。│├─┼─────┼──────┼─────┼───────┤│02│100年12月│臺南市歸仁區│陳銘良│借款2萬元,並│││21日21時30│大潭里往仁德││簽署面額2萬元│││分許│區中州里外環││本票3張質押,││││道││實拿1萬8千元,││││││月息2千元(月利││││││率10分,年利率││││││120分)。│├─┼─────┼──────┼─────┼───────┤│03│101年2月21│臺南市歸仁區│陳銘良│借款2萬元,並│││日21時30分│大潭里往仁德││簽署面額2萬元│││許│區中州里外環││本票3張質押,││││道││實拿1萬8千元,││││││月息2千元(月利││││││率10分,年利率││││││120分)。│├─┼─────┼──────┼─────┼───────┤│04│100年11月│臺南市東區中│吳志榮│借款1萬5千元,│││21日10時許│華東路與 崇明 ││並簽署面額2萬││││路口(伊豆日││元本票3張質押││││式料理店前)││,實拿1萬3千5││││││百元,月息1千5││││││百元(月利率10││││││分,年利率120││││││分)。│├─┼─────┼──────┼─────┼───────┤│05│101年5月6│臺南市歸仁區│黃世昱│借款6萬元,並│││日14時許│長榮路1段200││簽署面額6萬元││││巷10號││本票3張質押,││││││實拿5萬7千元,││││││月息3千元(月利││││││率5分,年利率││││││60分)。│├─┼─────┼──────┼─────┼───────┤│06│101年12月│臺南市歸仁區│黃世昱│借款3萬元,並│││13日14時許│長榮路1段200││簽署面額3萬元││││巷10號││本票2張質押,││││││實拿2萬7千元,││││││月息3千元(月利││││││率10分,年利率││││││120分)。│├─┼─────┼──────┼─────┼───────┤│07│101年5月25│臺南市歸仁區│邱富新│借款3萬元,並│││日18時許│中正南路2段││簽署面額3萬元││││與臺86線口(││本票3張與交付││││陸橋下)││身分證、健保卡││││││影本質押,先扣││││││除3個月利息4千││││││5百元(月利率5││││││分,年利率60分││││││),實拿2萬5千5││││││百元。第4個月││││││起每1萬元月息1││││││千元(月利率10││││││分,年利率120││││││分)。│├─┼─────┼──────┼─────┼───────┤│08│101年5月30│臺南市歸仁區│邱富新│借款1萬元,並│││日18時許│中正南路2段││簽署面額1萬元││││與臺86線口(││本票3張質押,││││陸橋下)││先扣除3個月利││││││息1千5百元(月││││││利率5分,年利││││││率60分),實拿││││││8千5百元。│├─┼─────┼──────┼─────┼───────┤│09│101年6月10│臺南市歸仁區│連桂榕│借款3萬元,並│││日某時│大潭一街94號││簽署面額3萬元││││││本票1張及交付││││││身分證影本質押││││││,實拿2萬7千元││││││,月息3千元(月││││││利率10分,年利││││││率120分)。│├─┼─────┼──────┼─────┼───────┤│10│101年12月│臺南市歸仁區│連桂榕│借款10萬元,並│││10日某時│大潭一街94號││簽署面額10萬元││││││本票3張質押,││││││先扣除3個月利││││││息1萬5千元,實││││││拿8萬5千元,月││││││息5千元(月利率││││││5分,年利率60││││││分)。│├─┼─────┼──────┼─────┼───────┤│11│101年6月21│國道1號仁德│陳榮杰│借款2萬元,並│││日某時│休息區││簽署面額2萬元││││││本票3張及交付││││││身分證影本質押││││││質押,實拿1萬7││││││千元,月息3千││││││元(月利率15分││││││,年利率180分)││││││。│├─┼─────┼──────┼─────┼───────┤│12│101年11月│臺南市歸仁區│陳榮杰│借款5萬元,並│││10日某時│中正南路與長││簽署面額5萬元││││榮路口││本票3張質押,││││││實拿4萬2千5百││││││元,月息7千5百││││││元(月利率15分││││││,年利率180分)││││││。│├─┼─────┼──────┼─────┼───────┤│13│101年12月│臺南市歸仁區│陳榮杰│借款3萬元,並│││23日某時│中正南路與長││簽署面額3萬元││││榮路口││本票3張質押,││││││實拿2萬7千2百││││││5拾元,月息2千││││││7百5拾元(月利││││││率9分,年利率││││││108分)。│├─┼─────┼──────┼─────┼───────┤│14│101年6月12│台南市安平區│陳契倫│借款3萬元,並│││日某時│府前四街某日││簽署面額3萬元││││本料理店外││本票3張質押,││││││實拿2萬8千5百││││││元,月息1千5百││││││元(月利率5分,││││││年利率60分)。│├─┼─────┼──────┼─────┼───────┤│15│102年1月6│臺南市歸仁區│葉曜陞│借款2萬元,並│││日某時│歸仁農會大潭││簽署面額2萬元││││分部前││本票3張質押,││││││實拿1萬7千元,││││││月息3千元(月利││││││率15分,年利率││││││180分)。│├─┼─────┼──────┼─────┼───────┤│16│102年1月18│臺南市歸仁區│葉曜陞│借款2萬元,並│││日某時│歸仁農會大潭││簽署面額2萬元││││分部前││本票3張質押,││││││實拿1萬7千元,││││││月息3千元(月利││││││率15分,年利率││││││180分)。│├─┼─────┼──────┼─────┼───────┤│17│100年12月│臺南市運河邊│薛文筆│借款2萬元,並│││31日某時│(近府前四街)││簽署面額2萬元││││││本票3張質押,││││││實拿1萬9千元,││││││月息1千元(月利││││││率5分,年利率││││││60分)。│├─┼─────┼──────┼─────┼───────┤│18│101年1月17│臺南市運河邊│薛文筆│借款2萬元,並│││日某時│(近府前四街)││簽署面額2萬元││││││本票3張及交付││││││身分證影本質押││││││,實拿1萬9千元││││││,月息1千元(月││││││利率5分,年利││││││率60分)。│├─┼─────┼──────┼─────┼───────┤│19│101年9月17│臺南市中華北│李雅麗│借款2萬元,並│││日某時│路與和緯路口││簽署面額2萬元││││││本票3張質押,││││││實拿1萬9千元,││││││月息1千元(月利││││││率5分,年利率││││││60分)。│├─┼─────┼──────┼─────┼───────┤│20│101年12月3│臺南市中華北│李雅麗│借款5萬元,並│││日某時│路與和緯路口││簽署面額5萬元││││││本票3張質押,││││││實拿4萬7千5百││││││元,月息2千5百││││││元(月利率5分,││││││年利率60分)。│├─┼─────┼──────┼─────┼───────┤│21│101年4月7│臺南市北海釣│吳鎮宇│借款2萬元,並│││日某時│蝦場││簽署面額2萬元││││││本票3張質押,││││││實拿1萬9千元,││││││月息1千元(月利││││││率5分,年利率││││││60分)。│└─┴─────┴──────┴─────┴───────┘

更多裁判書