臺灣新北地方法院99年度易字第3290號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院99年易字第3290號刑事判決

裁判日期：民國99年11月30日

裁判案由：傷害

臺灣板橋地方法院刑事判決99年度易字第3290號公訴人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告華允剛
李潘麟上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（97年度偵字第33127號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略稱：被告華允剛於民國97年7月31日晚上11時許，在 許瓊文 （另經檢察官為不起訴處分）位於臺北縣樹林市○○路○段○○○號之檳榔攤前，因聽聞許瓊文之檳榔攤為告訴人 陳樹吉 砸毀乙情，竟與被告李潘麟基於傷害他人身體之犯意聯絡，共同徒手毆打告訴人，致告訴人受有頭部外傷併臉部挫傷等傷害，因認被告華允剛、李潘麟係共同涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；告訴乃論之罪，對於共犯之一人告訴或撤回告訴者，其效力及於其他共犯；告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第239條前段、第303條第3款分別定有明文。
三、查告訴人陳樹吉告訴被告華允剛、李潘麟傷害案件，起訴書認被告華允剛、李潘麟所為，係共同犯刑法第277條第1項之傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人業於99年11月29日具狀撤回對被告李潘麟之告訴，此有聲請撤回告訴狀附卷可憑，而揆諸前開說明，告訴人雖僅對共犯之一人撤回告訴，然其效力仍及於被告華允剛，是本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國99年11月30日
刑事第十七庭審判長法官陳信旗
法官俞秀美法官劉正偉上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀(應附繕本)，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官楊雅芳中華民國99年12月2日