臺灣新北地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第2220號
聲請人臺灣新北地方檢察署檢察官
被告呂坤侑
上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度偵字第23599號），本院判決如下：
主 文
呂坤侑犯以網際網路賭博財物罪，處罰金新臺幣陸仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案犯罪所得、供犯罪所用或預備之新臺幣玖仟肆佰壹拾伍元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，除犯罪事實欄一、第3行至第8行所載「以手機設備聯絡網路，於『多金DJG娛樂城』賭博網站，將其所申設之國泰世華商業銀行帳號000-000000000000號帳戶(下稱本案帳戶)綁定上開網站後，與莊家以下注體育賽事之方式對賭，再以綁定之本案帳戶作為儲值賭金、獲利取款之用，而以此方式賭博財物，呂坤侑因而於111年5月23日16時1分許獲利新臺幣(下同)9,415元。 嗣經警 追查該賭博網站出金帳戶，始循線查悉上情。」，應補充為「以其持用之手機設備連結網際網路至『多金DJG娛樂城』賭博網站賭玩線上遊戲。其方式為先至『多金DJG娛樂城』賭博網站申請註冊成為會員取得帳號密碼，再利用其名下國泰世華商業銀行帳號000-000000000000號帳戶(下稱本案帳戶)，匯款儲值金至『多金DJG娛樂城』網站指定之金融帳戶，而以現金與點數比值1比1之比例取得遊戲點數後，即在『多金DJG娛樂城』網站賭玩美國職業籃球等運動賽事之賭博項目，並依『多金DJG娛樂城』網站所定之規則與賠率決定輸贏。如贏，可依賠率獲得點數；如輸，則自其帳號扣除儲值點數，所匯款儲值之賭金悉歸網站經營者所有，呂坤侑即以此方式藉由其規則產生之不特定機率與『多金DJG娛樂城』網站對賭，依其下注輸贏情形增減其帳號點數，如欲將點數兌換為現金，亦可利用『多金DJG娛樂城』網站設置之提款功能鍵提出申請，『多金DJG娛樂城』網站服務人員即會將金額匯至之上開本案帳戶內。嗣警查緝賭博網站時，發現上開賭博網站以合作金庫商業銀行帳號000-0000000000000號帳戶作為收受賭金及出金之用，進而清查該帳戶歷史交易明細後，查悉該帳戶於111年5月23日16時1分許，將新臺幣（下同）9,415元之匯入本案帳戶內，始查悉上情。」外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、本院審酌被告呂坤侑不思以正途獲取財物，竟透過網際網路賭博財物，助長社會投機僥倖之風氣，亦間接促進非法賭博行業，危害社會善良風俗，所為殊非可取；兼衡其犯罪之動機、目的、手段、賭博期間，並考量其素行、大學畢業之智識程度、小康之家庭經濟狀況（見偵查卷第9頁），及犯後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。
三、沒收：
㈠按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，刑法第38條之1第1項、第3項定有明文。而基於犯罪所得沒收並非刑罰，主要目的在於剝奪犯罪所得以預防犯罪，基於澈底剝奪犯罪所得，以根絕犯罪誘因之意旨，是犯罪所得不問成本，均應沒收（刑法第38條之1立法理由參照）。次按供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之。但有特別規定者，依其規定，刑法第38條第2項定有明文。
㈡查：被告於警詢中坦承儲值現金至「多金DJG娛樂城」賭博網站，並曾於民國111年5月23日16時1分許，出金新臺幣（下同）9,415元至其申設之本案帳戶等語（見偵查卷第10頁），可認上開金額，部分為被告取回先前儲值之金額，部分為本案犯行之所得。被告取回先前儲值金額之部分，為其所有，供其本案犯行所用或預備之物，與被告犯行密切相關，雖未扣案，仍依刑法第38條第2項規定，宣告沒收，並依同條第4項規定，於全部或一部不能沒收時，追徵其價額；另被告本案犯罪所得部分，依上開說明意旨，犯罪所得性質上為不法利得，並無扣除成本之概念，則被告本案之犯罪所得雖未扣案，仍應依刑法第38條之1第1項諭知沒收，並依同條第3項規定，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第450條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達翌日起20日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官王涂芝聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 8 月 7 日
刑事第二十七庭 法 官潘長生
上列正本證明與原本無異。
書記官廖郁旻
中 華 民 國 114 年 8 月 7 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第266條
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處5萬元以下罰金。
以電信設備、電子通訊、網際網路或其他相類之方法賭博財物者，亦同。
前二項以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
犯第1項之罪，當場賭博之器具、彩券與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之。
--------------------------------------------------------
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度偵字第23599號
被 告 呂坤侑 男 26歲（民國00年0月00日生）
住○○市○○區○○○街00巷0號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因賭博案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、呂坤侑基於以網際網路賭博之犯意，於民國111年5月23日16時1分前某時，在其位於新北市○○區○○○街00巷0號之住處房間內，以手機設備聯絡網路，於「多金DJG娛樂城」賭博網站，將其所申設之國泰世華商業銀行帳號000-000000000000號帳戶(下稱本案帳戶)綁定上開網站後，與莊家以下注體育賽事之方式對賭，再以綁定之本案帳戶作為儲值賭金、獲利取款之用，而以此方式賭博財物，呂坤侑因而於111年5月23日16時1分許獲利新臺幣(下同)9,415元。嗣經警追查該賭博網站出金帳戶，始循線查悉上情。
二、案經臺南市政府警察局學甲分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業經被告呂坤侑於警詢時坦承不諱，核與另案被告 田文肇 於警詢時之供述大致相符，復有合作金庫商業銀行帳號000-0000000000000號帳戶之客戶基本資料及交易明細表、本案帳戶之基本資料、賭博網站頁面翻拍照片等在卷可稽，足認被告之自白與事實相符，被告犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯行法第266條第2項、第1項之以網際網路賭博財物罪嫌。被告獲利9,415元為其犯罪所得，請依刑法第38條之1第1項前段宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 114 年 5 月 23 日
檢 察 官 王涂芝