臺灣臺北地方法院98年度聲字第2371號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院98年聲字第2371號刑事裁定

裁判日期：民國98年09月14日

裁判案由：聲請單獨宣告沒收違禁物

臺灣臺北地方法院刑事裁定98年度聲字第2371號聲請人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列聲請人因聲請單獨宣告沒收物案件（98年度執聲字第1782號；97年度偵字第15311號），本院裁定如下：
主文扣案之盜版影音光碟片參拾壹片沒收之。
理由
一、按檢察官依刑事訴訟法第253條或第253條之1為不起訴處分或緩起訴之處分者，對供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所得之物，以屬於被告者為限，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第259條之1定有明文。次按犯著作權法第91條至第93條、第95條至第96條之1之罪，供犯罪所用或因犯罪所得之物，得沒收之；但犯第91條第3項及第91條之1第3項之罪者，其得沒收之物，不以屬於犯人者為限，著作權法第98條亦有明文。
二、本件聲請意旨略以：本署97年度偵字第15311號被告甲○○違反著作權法一案，業經本署檢察官為緩起訴處分確定。扣案之盜版光碟31片，係被告所有供犯罪所用之物，爰依法聲請單獨宣告沒收等語。
三、經查，本件被告甲○○違反著作權法第91條之1第3項、第2項之犯行，經檢察官於97年8月26日以97年度偵字第15311號緩起訴處分在案，被告並已依緩起訴處分之命令履行完畢，其緩起訴期間迄98年8月25日屆滿，未經撤銷等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、緩起訴處分書在卷足憑。而該案扣案之盜版光碟片31片，為被告所有供其涉犯違反著作權法第91條之1第3項、第2項之罪所用之物，自應依著作權法第98條但書之規定沒收，是本院經核聲請意旨，除聲請人漏未載明著作權法第98條但書之規定外，於法尚無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第259條之1，著作權法第98條但書，裁定如主文。
中華民國98年9月14日
刑事第十五庭法官黃桂興以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官陳品潔中華民國98年9月14日