臺灣高等法院98年度聲減字第127號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院98年聲減字第127號刑事裁定

裁判日期：民國98年04月13日

裁判案由：聲請減刑及定應執行刑

臺灣高等法院刑事裁定98年度聲減字第127號聲請人臺灣高等法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列受刑人因妨害自由等案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑及定應執行之刑（聲請案號：臺灣高等法院檢察署98年度聲減字第100號），本院裁定如下：
主文甲○○所犯附表編號參之妨害自由罪，減為有期徒刑參月，如易科罰金，以銀元參佰元即新台幣玖佰元折算壹日，與附表所列編號壹、貳之犯罪所處之刑（均已減刑），應執行有期徒刑玖月，如易科罰金，以銀元參佰元即新台幣玖佰元折算壹日。
理由
一、查受刑人甲○○因於附表所示期間犯妨害自由等罪，經分別判處如附表所示之刑，均經確定在案。
二、茲檢察官以受刑人甲○○所犯附表編號3之妨害自由罪（另附表編號1、2之犯罪，分經本院於民國《下同》96年9月13日以95年度上訴字第652號判決判處有期徒刑9月、7月，並分別減為有期徒刑4月又15日，如易科罰金，以銀元3百元即新台幣9百元折算1日、有期徒刑3月又15日，如易科罰金，以銀元3百元即新台幣9百元折算1日），其犯罪時間在96年4月24日以前，合於減刑條件，聲請予以減刑，並聲請與附表所列編號1、2之犯罪所處之刑，定其應執行刑，且檢具相關判決書前來。本院審核結果，認為並無不合，應予准許，並定其執行刑為有期徒刑9月，暨諭知如易科罰金，以銀元3百元即新台幣9百元折算1日。
三、據上論斷，應依中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第8條第1項、第3項、第9條、第10條，修正前刑法第41條第2項、第51條第5款，修正前罰金罰鍰提高標準條例第2條，裁定如主文。
中華民國98年4月13日
刑事第十七庭審判長法官趙功恆
法官陳憲裕法官高明哲以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官梁淑時中華民國98年4月13日