臺灣彰化地方法院107年度聲字第60號民事裁定

裁判字號：臺灣彰化地方法院107年聲字第60號民事裁定

裁判日期：民國107年09月03日

裁判案由：選任特別代理人

臺灣彰化地方法院民事裁定107年度聲字第60號聲請人 張錫煜 相對人 張國滋 上列聲請人為相對人聲請選任特別代理人事件，本院裁定如下：
主文選任張錫煜於本院107年度訴字第464號拆屋還地事件中，為被告張國滋之特別代理人。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人張錫煜為相對人張國滋之子，張國滋因腦出血致罹患「幻覺、血管性失智症，伴有行為障礙、創商性蜘蛛網膜下出血，伴有期間長短未明之意識喪失之後遺症」等，無能力進行訴訟（本院107年度訴字第464號），爰依民事訴訟法第51條規定，請求選任為其特別代理人等語。
二、按無訴訟能力人有為訴訟之必要，而無法定代理人或法定代理人不能行代理權者，其親屬或利害關係人，得聲請受訴法院之審判長，選任特別代理人，民事訴訟法第51條第2項定有明文。
三、經查，聲請人前揭主張，提出戶籍謄本、長安醫院診斷證明書（罹患前述病症，生活需專人24小時照顧）等件為證；又祭祀公業 張榜士 請求相對人拆屋還地事件現繫屬本院107年度訴字第464號，尚未終結，有該案卷宗為憑，是認張國滋有為訴訟之必要，但無實施訴訟之能力。復張國滋未經監護或輔助宣告，亦有家事事件公告查詢結果為佐，故聲請人聲請選任特別代理人，自有所據。
四、審酌聲請人張錫煜為張國滋之子，身分及財產關係密切；有願意擔任，且無不適任情事，則選任其在上開事件為張國滋之特別代理人，自屬合宜。
五、依民事訴訟法第51條第2項，裁定如主文。中華民國107年9月3日
民事第三庭法官范坤棠以上正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中華民國107年9月3日
書記官林曉汾