臺灣新北地方法院112年度家陸許字第20號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院112年家陸許字第20號民事裁定

裁判日期：民國112年09月26日

裁判案由：大陸地區裁判認可

臺灣新北地方法院民事裁定112年度家陸許字第20號聲請人 羅渝 代理人 楊世安 相對人 楊富棟 上列當事人間請求大陸地區裁判認可事件，本院裁定如下：
主文
一、大陸地區重慶市○○區○○○○○0000○○0000○○000號民事判決書，應予認可。
二、聲請程序費用由相對人負擔。理由
一、聲請意旨略以：兩造原係夫妻，因感情破裂，業經大陸地區重慶市○○區○○○○○0000○○0000○○000號民事判決離婚確定，並經財團法人海峽交流基金會驗證屬實（民國112年核字第050
284、第050286號），爰依臺灣地區與大陸地區人民關係條例第74條第1項規定，聲請法院認可大陸地區判決等語，並提出該民事判決書、生效證明書、經財團法人海峽交流基金會認證之公證書正本及委託書為憑。
二、按在大陸地區作成之文書，經行政院設立或指定之機構或委託之民間團體驗證者，推定為真正。在大陸地區作成之民事確定判決、民事仲裁判斷，不違背臺灣地區公共秩序或善良風俗者，得聲請法院裁定認可。上揭規定，以在臺灣地區作成之民事確定裁判、民事仲裁判斷，得聲請大陸地區法院裁定認可或為執行名義者，始適用之，臺灣地區與大陸地區人民關係條例第7條、第74條第1項、第3項分別定有明文。又大陸地區最高人民法院於87年1月15日通過並自同年5月26日起施行之法釋字第（1998）11號「最高人民法院關於人民法院認可臺灣地區有關法院民事判決的規定」之司法解釋，其中第2條規定「臺灣地區有關法院的民事判決，當事人的住所地、經常居住地或者被執行財產所在地在其他省、自治區、直轄巿的，當事人可以根據本規定向人民法院申請認可」，有臺灣高等法院87年7月28日（87）院仁文速字第10023
號函暨檢附中華人民共和國最高人民法院法釋字第（1998）11號「最高人民法院關於人民法院認可臺灣地區有關法院民事判決的規定」之司法解釋可稽，是以在臺灣地區作成之民事確定判決，因前開規定施行得以聲請大陸地區人民法院之認可，故大陸地區法院作成之民事確定裁判，亦得聲請我法院裁定認可。
三、經查，聲請人所提之大陸地區重慶市○○區○○○○○0000○○0000○○000號民事判決，係於110年12月13日判決，並於000年0月00日生效，此有該判決書及該法院生效證明書在卷可憑。上開確定判決係以兩造相識時間較短，相互缺乏瞭解，感情基礎較為薄弱，婚後僅共同生活5天就因瑣事發生糾紛分居至今，夫妻感情確已徹底破裂，故判決「准予羅渝與楊富棟離婚」在案，核與我民法第1052條第2項「有前項以外之重大事由，難以維持婚姻者，夫妻之一方得請求離婚」規定之精神相符，亦無違背我國公共秩序或善良風俗之情形，爰依前開條例第74條第1項規定，准許本件聲請，認可該前開判決。
四、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國112年9月26日
家事法庭法官周靖容以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1000元整。
中華民國112年9月26日
書記官鄭淑怡