臺灣嘉義地方法院民事裁定 106年度嘉簡聲字第122號
聲 請 人 新加坡商艾星國際有限公司台灣分公司
法定代理人 丁振原
相 對 人 李木森
上列聲請人聲請對相對人為公示送達事件，本院裁定如下：
主文
准將聲請人對相對人所發如附件所示意思表示之通知准予公示送
達。
聲請費用新臺幣1,000元由相對人負擔。
理由
一、按表意人非因自己之過失不知相對人居所者，得依民事訴訟
法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知，民法第
97條定有明文。
二、本院之判斷：按表意人非因自己之過失不知相對人居所者，
得依民事訴訟法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之
通知，民法第97條定有明文；次按當事人應為送達之處所不
明者，受訴法院得依聲請准為公示送達，民事訴訟法第149
條第1項第1款定有明文。而所謂「應為送達之處所不明者」
，係指已用相當之方法探查，仍不知其應為送達之處所者而
言，最高法院82年台上字第272號判例意旨可資參照。查聲
請人欲將債權讓與之意思表示通知相對人，惟相對人戶籍址
登記於「嘉義市○區○○○街○○號2樓（即嘉義市西區戶政
事務所）」，其住居所不明，致聲請人債權轉讓之通知無法
送達，業據其提出相對人之戶籍謄本及債權讓與證明書在卷
可稽，堪認相對人已屬行方不明，則其依上開規定，聲請人
聲請將債權讓與之意思表示為公示送達，經核與首揭法條規
定相符，自無不合，應予准許。
三、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國106年10月6日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法官周俞宏
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中華民國106年10月6日
書記官侯麗茹