福建金門地方法院112年度司繼字第111號民事裁定

裁判字號：福建金門地方法院112年司繼字第111號民事裁定

裁判日期：民國112年07月31日

裁判案由：拋棄繼承

福建金門地方法院民事裁定112年度司繼字第111號聲請人 任志遠
任黎民 聲請人 薛力恩
薛濰萱 上二人共同法定代理人 薛永燭
任俐璇 上列聲請人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、本件聲明意旨略以：被繼承人 任志航 於民國112年6月7日死亡，聲請人薛力恩及薛濰萱為被繼承人之外孫子女，聲請人任志遠及任黎民為被繼承人之弟，因自願拋棄繼承，爰提出民事聲請拋棄繼承狀、繼承系統表、被繼承人之死亡證明書及除戶戶籍謄本、聲請人戶籍謄本、印鑑證明等文件具狀聲請准予備查，又被繼承人之第一順位繼承人 任德祥 已失聯數十年，聯絡不到，無法通知其辦理拋棄繼承等語。
二、按繼承人得拋棄其繼承權；次按遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：㈠直系血親卑親屬。㈡父母。㈢兄弟姊妹。㈣祖父母；又第1順序之繼承人，其親等近者均拋棄繼承權時，由次親等之直系血親卑親屬繼承，民法第1174條第1項、第1138條、第1176條第5項分別定有明文。是向法院聲明拋棄繼承權之前提，必須聲明人於聲明時業已取得繼承權，倘聲明人尚未取得繼承權，即無拋棄繼承權之可言。
三、經查，本件被繼承人任志航於112年6月7日死亡，而據聲請人提出到院之繼承系統表顯示，任志航之第1順序繼承人中之子輩繼承人為任俐璇、任德祥2人，惟於112年6月19日除任俐璇已具狀向本院聲明拋棄繼承外，尚有任德祥未向本院聲明拋棄繼承。因聲請人薛力恩及薛濰萱係被繼承人之外孫子女，聲請人任志遠及任黎民為被繼承人之弟，而聲請人薛力恩、薛濰萱、任志遠、任黎民為本件拋棄繼承聲明時，尚有親等較近之子輩繼承人任德祥未為聲明拋棄繼承，是依前揭法律規定，聲請人薛力恩、薛濰萱、任志遠、任黎民尚非被繼承人任志航之繼承人，從而，其本件聲明拋棄繼承，係於法未合，應予駁回。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中華民國112年7月31日
民事庭司法事務官莊嘉聆