臺灣臺南地方法院99年度訴字第988號民事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院99年訴字第988號民事裁定

裁判日期：民國100年09月30日

裁判案由：分割共有物

臺灣臺南地方法院民事裁定99年度訴字第988號原告 李政益 訴訟代理人 蕭麗琍 律師複代理人 康文彬 律師被告 梁逸 兼 梁賢 之承受.
梁彰 兼 梁賢之 承受. 楊梁園 兼梁賢之承受. 周梁博惠 兼梁賢之承. 梁滿里 兼梁賢之承受. 高靜新 梁逵 林信宏 張林紀美 蔡榮輝 蔡哲治 蔡智惠 蔡美惠 蔡慈惠 上列當事人間請求分割共有物事件，本院裁定如下：
主文本件應由梁逸、楊梁園、梁彰、梁滿里、周梁博惠為被告梁賢之承受訴訟人，續行訴訟。
理由
一、按當事人死亡者，訴訟程序在有繼承人、遺產管理人或其他依法令應續行訴訟之人承受其訴訟以前當然停止；次按本於一定資格以自己名義為他人任訴訟當事人之人，喪失其資格或死亡者，訴訟程序在有同一資格之人承受其訴訟以前當然停止。又依上開規定所定之承受訴訟人， 於得為 承受時，應即為承受之聲明；他造當事人，亦得聲明承受訴訟；當事人不聲明承受訴訟時，法院亦得依職權，以裁定命其續行訴訟，民事訴訟法第168條、第172條前段、第175條第1項、第2項及第178條分別定有明文。又按法定承受訴訟人有數人時，應命其全體續行訴訟。
二、經查，本件被告梁賢於起訴時因係失蹤人，而由其財產管理人梁逸為其任訴訟當事人，嗣梁賢於訴訟程序進行中之民國99年10月9日死亡，梁逸亦已向本院陳報終結其財產管理人之職務，有梁賢之戶籍謄本1紙可按，並據本院調取本院99年度司家聲字第276號准予終結財產管理人職務卷宗查明無訛，堪予認定。又梁賢之法定繼承人為梁逸、楊梁園、梁彰、梁滿里、周梁博惠等五人，亦有戶籍謄本5份、臺灣桃園地方法院100年度司繼字第41號陳報遺產清冊事件之公示催告裁定1紙在卷可參。而兩造迄今未為承受訴訟之聲明，爰依職權命梁逸、楊梁園、梁彰、梁滿里、周梁博惠為被告梁賢之承受訴訟人，續行本件訴訟。
三、依民事訴訟法第178條，裁定如主文。中華民國100年9月30日
民事第一庭審判長法官杭起鶴
法官王獻楠法官張玉萱以上正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告須於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣一千元整。
中華民國100年10月3日
書記官陳雅慧