臺灣臺南地方法院102年度司促字第2571號民事其他文書

裁判字號：臺灣臺南地方法院102年司促字第2571號民事其他文書

裁判日期：民國102年02月01日

裁判案由：支付命令

臺灣臺南地方法院支付命令102年度司促字第2571號債權人臺灣銀行股份有限公司法定代理人 張明道 非訟代理人 呂有用 債務人 王睿鴻 即王 璿智 債務人 梁芹華 即 梁秀卿 債務人 王銘 信
一、債務人王睿鴻即 王璿智 、 王銘信 、梁芹華即梁秀卿應向債權人連帶清償新臺幣壹拾萬零柒拾壹元，及如附表所示本金計算之利息、違約金，並連帶賠償督促程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。
二、債權人請求之原因事實：
（一）緣債務人王睿鴻即王璿智前就讀臺灣觀光經營管理專科學校時，邀同債務人梁芹華即梁秀卿、王銘信等二人為連帶保證人，共同簽訂就學貸款放款借據，向聲請人訂借「高中以上就學貸款」共4筆，總計新臺幣（以下同）100,071元整，約定於借款人該階段學業完成或服完義務兵役後滿一年之日起分120期，以每個月為一期，依年金法計算於每月1日攤還本息。倘借款人不依期償還本息時，除自逾期日起按約定利率計付逾期息外，對應付未付本息自應還款日起，逾期六個月以內者，按逾期利率百分之十，逾期超過六個月者，就超過部分，按逾期利率百分之二十加計違約金。
（二）查本案就學貸款應於民國（以下同）101年8月1日開始攤還本息（起息日為101年7月1日），詎債務人王睿鴻即王璿智未能依約按月還款，依前訂借據約定，債務人所負任何一宗債務不依約清償或攤還本息時，本借款即視為全部到期，應清償本金100,071元及如附表所載之利息及違約金。另債務人梁芹華即梁秀卿、王銘信等二人既為連帶保證人，對本債務自應負連帶清償責任。
（三）本件就學貸款係政策性貸款，懇請鈞院向債務人住所送達，無法送達時，酌情依據民事訴訟法第一百三十八條第一項之規定，准予寄存送達，又本件係請求一定數量之金錢債務，依民事訴訟法第五○八條之規定，狀請鈞院鑒核，依督促程序對債務人等發支付命令，實感德便。
三、如債務人未於第一項期間內提出異議，本命令與確定判決有同一效力。
中華民國102年2月1日
臺灣臺南地方法院民事庭
司法事務官以上正本係照原本作成。
債務人如已向法院聲請更生或清算，應於本命令送達後二十日內向本院提出異議，若未提出異議，則本命令確定後本院仍將逕行核發確定證明書予債權人。
★債權人應於收受支付命令後十五日內，提出債務人最新現戶戶
籍謄本正本(個人及全戶動態記事均勿省略)，且該戶籍謄本申請日期，應為收受本支付命令後之日期，以核對支付命令是否合法送達債務人；如債務人係法人，則應提出法人最新登記資料(例如公司設立變更登記事項表)及法定代理人最新現戶戶籍謄本正本(個人及全戶動態記事均勿省略)，以核對是否合法送達。(否則無法核發確定證明書)中華民國102年2月4日
書記官吳進飛附表102年度司促字第2571號利息：
┌──┬──────┬─────┬──────┬─────┬──────┐│序號│本金│相關債務人│利息起算日│利息截止日│利息計算方式│├──┼──────┼─────┼──────┼─────┼──────┤│001│新臺幣100071│王睿鴻即王│自民國101年7│至清償日止│年息2.83%│││元│璿智、王銘│月1日起││││││信、梁芹華│││││││即梁秀卿││││└──┴──────┴─────┴──────┴─────┴──────┘違約金：
┌──┬──────┬─────┬──────┬──────┬───────┐│序號│本金│相關債務人│違約金起算日│違約金截止日│違約金計算方式│├──┼──────┼─────┼──────┼──────┼───────┤│001│新臺幣100071│王睿鴻即王│自民國101年8│至清償日止│逾期在六個月以│││元│璿智、王銘│月2日起││內者依上開利率││││信、梁芹華│││百分之十，逾期││││即梁秀卿│││超過六個月部分│││││││依上開利率百分│││││││之二十計算│└──┴──────┴─────┴──────┴──────┴───────┘