臺灣臺北地方法院102年度聲字第2537號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院102年聲字第2537號刑事裁定

裁判日期：民國102年10月31日

裁判案由：聲請定應執行刑並諭知易科罰金折算標準

臺灣臺北地方法院刑事裁定102年度聲字第2537號聲請人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官受刑人黃雍倫上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（102年度執聲字第1466號），本院裁定如下：
主文黃雍倫所犯如附表所示之罪，有期徒刑部分應執行有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人黃雍倫因槍砲彈藥刀械管制條例等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5款，定其應執行刑，並諭知易科罰金標準，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之，數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑，數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第5款分別定有明文。
三、查本件受刑人前因如附表所示之槍砲彈藥刀械管制條例等案件，經臺灣士林地方法院及本院分別判處如附表所示之刑，且均確定在案，有判決書、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認其聲請為正當，應予准許，爰就有期徒刑部分定其應執行之刑如主文所示，並諭知易科罰金之折算標準。又附表編號2所示之罪，宣告刑關於罰金部分，因僅一罪宣告罰金，並無多數罰金之宣告，自不生定應執行刑之問題。至於被告為如附表所示犯罪行為後，刑法第50條業經修正，於民國102年1月23日公布施行，並於同年0月00日生效，該條雖增列併合定應執行刑之例外規定，惟本件並非該條新增但書之情形，並無新舊法比較之問題，逕依一般法律適用原則適用裁判時法（即現行法），附此敘明。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段，裁定如主文。
中華民國102年10月31日
刑事第七庭法官章曉文上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官林義盛中華民國102年10月31日