臺灣新竹地方法院111年度補字第1267號民事裁定

裁判字號：臺灣新竹地方法院111年補字第1267號民事裁定

裁判日期：民國111年12月09日

裁判案由：損害賠償

臺灣新竹地方法院民事裁定111年度補字第1267號原告 莊琇雯 被告 胡眩晏
一、上列原告與被告胡眩晏間請求損害賠償事件，原告起訴未據繳納裁判費，茲命原告於本裁定送達後5日內補正下列事項，如逾期其中一項未補正（補正事項、資料不齊全亦同），致起訴不合法定程式者，即駁回原告之訴。
㈠、原告起訴狀其訴之聲明與事實理由所載之請求不一致，原告應於本裁定送達後5日內，具狀補正本件正確訴之聲明，並繳納裁判費及按被告人數提出書狀之繕本或影本：
⒈若僅請求財產權訴訟:
查本件起訴狀訴之聲明第一項為財產權訴訟，此部分之訴訟標的金額為新臺幣（下同）100,000元（暫依訴之聲明所載之金額），應徵第一審裁判費1,000元。
⒉若一併請求非財產權訴訟:
按非因財產權而起訴者，徵收裁判費新臺幣（下同）3,000元；於非財產權上之訴，並為財產權上之請求者，其裁判費分別徵收之，民事訴訟法第77條之14定有明文。查本件原告起訴狀訴之聲明第一項係請求被告應給付原告100,000元；而原告起訴狀事實理由另記載「應於本判決確定後7日內，在臉書網站名為「胡眩晏」帳號中，以臉書預設字體及字型大小，於原「場外休憩區」Facebook社團，現更名為「場外淪陷之艾爾迪亞收容區」Facebook社團刊登道歉啟事連續30日，且閱覽權限不得限制。」等語，依原告上開之主張，其訴之聲明第一項為財產權訴訟，此部分之訴訟標的金額為100,000元，應徵第一審裁判費1,000元；另訴之聲明第二項之請求，核屬非財產權訴訟，此部分應徵收裁判費3,000元。
以上合計，本件應繳納第一審裁判費4,000元。
㈡、茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，命原告於收受本裁定送達後5日內補繳第一審裁判費，逾期不繳，即駁回原告之訴。
二、依民事訴訟法第121條第1項、第249條第1項但書裁定。中華民國111年12月9日
民事第二庭法官林麗玉以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中華民國111年12月9日
書記官郭春慧