臺灣雲林地方法院民事裁定
114年度司繼字第378號
聲請人汪○○
聲請人汪○○
前列汪○○、汪○○共同
法定代理人蔡○○
前列汪○○、汪○○共同
法定代理人汪○○
前列汪○○、汪○○共同
上列聲請人聲請拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、本件聲明意旨略以：被繼承人蔡○○於民國114年1月2日死亡，聲請人為被繼承人之繼承人，因自願拋棄繼承權，爰提出繼承系統表、戶籍謄本、除戶戶籍謄本、印鑑證明及遺產繼承拋棄書等聲請核備云云。
二、按遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：㈠直系血親卑親屬、㈡父母、㈢兄弟姐妹、㈣祖父母；前條所定第一順序之繼承人，以親等近者為先；又第一順序之繼承人，其親等近者均拋棄繼承權時，由次親等之直系血親卑親屬繼承，民法第1138、1139條、第1176條第5項分別定有明文。是以，遺產繼承人除配偶外，若前順位有繼承人時，後順位者依法不得繼承，既非繼承人，其聲明拋棄繼承，於法不合。
三、經查：本件被繼承人 蔡順意 於民國114年1月2日死亡，聲請人為被繼承人之孫(女)，屬第一順序繼承人，固有聲請人提出被繼承人之除戶戶籍謄本、繼承系統表及戶籍謄本等為證。而被繼承人直系血親卑親屬中，子女有蔡○○、蔡○○、蔡○○、蔡○○、蔡○○等5人，除蔡○○、蔡○○等2人聲明拋棄繼承外，尚有蔡○○、蔡○○、蔡○○等3人未拋棄繼承，此有前揭書證在卷可稽。揆諸前揭說明，親等近者之 蔡麗梅 、 蔡麗惠 、 蔡志鴻 等3人於拋棄繼承前， 孫輩 即非現時之繼承人，是聲請人既非現時合法繼承人，自不得預先向本院聲明拋棄繼承，從而，聲請人聲明拋棄繼承，於法不合，應予駁回。
四、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1項前段裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 4 月 1 日
家事法庭 司法事務官吳鴻銘
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提
出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 4 月 1 日
書 記 官 林雅菁