臺灣高等法院95年度上字第415號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院95年上字第415號民事裁定

裁判日期：民國96年01月24日

裁判案由：給付違約金等

臺灣高等法院民事裁定95年度上字第415號上訴人乙○○被上訴人甲○○上列當事人間請求給付違約金事件，上訴人對於民國95年11月15日本院第二審判決，提起上訴，本院裁定如下：
主文上訴駁回。
第三審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、按提起民事第三審上訴，應於上訴狀內表明上訴理由，其上訴狀內未表明上訴理由者，上訴人應於提起上訴後20日內，提出理由書於原第二審判法院；未提出者，法院毋庸命其補正，由原第二審法院以裁定駁回之，民事訴訟法第470條第
1項、第2項及第471條第1項，分別定有明文。
二、查本件兩造請求給付違約金事件，上訴人於民國95年12月12日，對本院95年度上字第415號第二審判決提起第三審上訴，未於上訴狀內表明上訴理由，亦迄未提出上訴理由書，已逾20日，則揆諸前開說明，其上訴顯難認為合法，應予駁回。
三、據上論結，本件上訴為不合法，依民事訴訟法第471條第1項後段、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國96年1月24日
民事第14庭
審判長法官許正順
法官張蘭法官魏麗娟正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1000元。
中華民國96年1月25日
書記官于誠