臺灣屏東地方法院102年度附民字第74號刑事判決

裁判字號：臺灣屏東地方法院102年附民字第74號刑事判決

裁判日期：民國103年04月14日

裁判案由：請求損害賠償

臺灣屏東地方法院刑事附帶民事訴訟判決
102年度附民字第74號原告0000000000（乙女，真實姓名年籍詳卷）兼法定代理人0000000000A（丙女，真實姓名年籍詳卷）被告0000000000B（真實姓名年籍詳卷）上列被告因違反性騷擾防治法案件（102年度易字第148號），經原告提起刑事附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主文原告之訴駁回。
事實
一、原告起訴主張：被告利用其與乙女會面之機會，基於性騷擾之分別犯意，於101年3、4月間，在其駕駛之自小客車內，乘乙女不及抗拒，而伸手進入乙女衛生衣內撫摸乙女胸部
1次，並對乙女為：「妳胸部怎麼沒有大大」之言語；另於
101年3、4月間，在其住處客廳內，乘乙女看電視而不及抗拒之際，撫摸乙女臀部1次，被告上開行為侵害乙女之人格權、身體權、健康權，侵害乙女法定代理人丙女之身分權及親權，原告2人均因此身心受創，且因此不法侵害而身心痛苦不已，爰依法請求被告賠償慰撫金，並聲明：被告應給付原告共新臺幣（下同）70萬元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息。
二、被告則以：我沒有對乙女為撫摸臀部及胸部之行為等語，資為抗辯，並聲明︰原告之訴駁回。
理由
一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，附帶民事訴訟應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。
二、經查，被告所涉違反性騷擾防治法案件，業於民國103年4月14日經本院以102年度易字第148號諭知無罪在案，依首揭法條之規定，原告所提附帶民事訴訟自應予以駁回。
三、本件原告於刑事訴訟程序中提起附帶民事損害賠償之訴，在訴訟過程中並未支出其他訴訟費用，故無庸命當事人為訴訟費用之負擔，附此敘明。
四、據上論結，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。
中華民國103年4月14日
刑事第二庭法官李佳容以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由，但非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。
中華民國103年4月14日
書記官林佳慧