臺灣高等法院臺中分院97年度上字第42號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院臺中分院97年上字第42號民事裁定

裁判日期：民國98年08月26日

裁判案由：分割共有物等

臺灣高等法院臺中分院民事裁定97年度上字第42號
上訴人Ｏ○○訴訟代理人 王秋霜 律師複代理人 陳惠伶 律師
ｙ○○乙Ａ○視同上訴人乙卯○
甲ｎ○○乙巳○乙辰○申○○甲Ｅ○甲Ｐ○○甲玄○甲宙○ｋ○○甲黃○甲ｂ○乙丑○乙戊○乙丁○甲Ｇ○甲Ｈ○甲Ｊ○甲Ｉ○甲Ｃ○ｔ○○甲亥○兼林甲天○兼林甲戌○兼林ｊ○○兼林Ｃ○○兼林乙Ｈ○即甲乙Ｉ○即甲乙Ｆ○即甲乙Ｇ○即甲甲Ｌ○○乙庚○Ｖ○○辛○○甲乙○ｗ○○ｘ○○甲Ｔ○○甲ｇ○甲Ｕ○ 陳瑞 鈸甲Ｚ○甲ｄ○甲ｖ○甲ｙ○甲ｗ○上一人法定代理人甲ｘ○視同上訴人乙辛○
乙子○乙丙○甲Ｓ○即陳甲ｆ○即陳甲ｅ○即陳甲Ｏ○甲Ｎ○○甲ｃ○甲Ｖ○甲ａ○甲ｈ○甲Ｗ○甲Ｘ○丁○○乙○○戊○○甲○○乙Ｄ○即丙乙Ｂ○即丙乙Ｃ○即丙上三人法定代理人乙Ｅ○視同上訴人己○○
ｌ○○ｄ○○ｚ○○甲寅○甲巳○甲Ｄ○甲Ａ○甲卯○甲Ｑ○○ｃ○○巳○○
Ａ○甲宇○ｒ○○○寅○○黃○○酉○○丑○○亥○○甲Ｒ○○乙午○○乙寅○即林乙己○即林乙癸○即林乙壬○即林未○○ｓ○○ｂ○○乙黃○即甲Ｆ○乙玄○即甲Ｆ○辰○○甲ｕ○甲ｑ○甲ｓ○甲ｔ○甲ｒ○ｏ○○Ｇ○○甲ｚ○○甲丁○Ｅ○○Ｆ○○Ｘ○○甲丑○甲Ｂ○甲丙○上一人訴訟代理人甲ｉ○視同上訴人乙宇○即 林秋金
乙宙○即林秋金乙天○即林秋金乙戌○即林秋金乙地○即林秋金ｎ○○○Ｚ○○即林Ｙ○○即林乙酉○即午○○乙申○即午○○乙亥○即午○○兼上一人法定代理人乙未○即午○○視同上訴人ｇ○○
卯○○天○
Ｂ○ｖ○○ｐ○○戌○○ｑ○○ｕ○○甲子○Ｗ○○ｍ○○Ｎ○○Ｌ○○Ｓ○○Ｒ○○甲辰○乙乙○ｅ○○Ｍ○○癸○○壬○○Ｈ○○玄○○宇○○宙○○ａ○○地○○Ｄ○○Ｉ○○Ｊ○○Ｋ○○ｈ○○ｆ○○ｉ○○Ｐ○○Ｑ○○甲酉○甲午○甲庚○甲戊○庚○○甲己○甲申○甲未○子○○甲甲○甲辛○即林Ｕ○○即林甲癸○即林甲地○即林甲壬○即林Ｔ○○即林甲ｐ○即黃甲ｌ○即黃甲ｋ○即黃甲ｊ○即黃甲ｏ○即黃甲ｍ○即黃上63人共同訴訟代理人甲Ｋ○被上訴人甲Ｙ○訴訟代理人劉喜律師複代理人乙甲○上列當事人間請求分割共有物等事件，本院裁定如下：
主文本件應由乙Ｈ○、乙Ｉ○、乙Ｆ○、乙Ｇ○為甲Ｍ○之承受訴訟人，續行訴訟。
理由
一、按公同共有人就公同共有物所為之訴訟，其訴訟標的對於共同訴訟之各人必須合一確定，依民事訴訟法第443條第1項但書（現行法第446條第1項但書），及第256條第4款（現行法第255條第1項第5款）之規定，原非當事人之公同共有人，自得在第二審追加為當事人，而毋庸經他造之同意（最高法院40年台上字第12號判例要旨參照）。
二、本件訴訟進行中，視同上訴人即共有人甲Ｍ○已於98.07.28死亡，其法定繼承人為乙Ｈ○、乙Ｉ○、乙Ｆ○、乙Ｇ○等四人，經上訴人檢具系統表及相關戶籍謄本為證，請求命其法定繼承人承受訴訟，經核屬實，爰裁定如主文。
中華民國98年8月26日
民事第五庭審判長法官林陳松
法官王重吉法官古金男以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於裁定送達後10日內向本院提出抗告理由狀（須按他造人數附具繕本），並繳納抗告裁判費新台幣1,000元。
書記官凃瑞芳中華民國98年8月27日
Ｍ