臺灣臺中地方法院108年度重訴字第502號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院108年重訴字第502號民事裁定

裁判日期：民國108年08月19日

裁判案由：分割共有物

臺灣臺中地方法院民事裁定108年度重訴字第502號原告 蔡垂華
蔡裕寬 兼共同訴訟代理人 蔡政潔 上列原告與被告 蔡潤森 間請求分割共有物事件，本院裁定如下：
主文原告應於本裁定送達後七日內，具狀補正臺中市○○區○○段一
八七一、一八七四、一八七五、一八七六地號土地之全體共有人為本件原告或被告，暨補正其姓名及住所或居所，再按被告人數提出繕本，逾期未補正即駁回其訴。
理由
一、按當事人書狀，除別有規定外，應記載當事人姓名及住所或居所，民事訴訟法第116條第1項第1款前段定有明文。再按原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之；但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。又按共有物之分割，於共有人全體有法律上之利害關係，須共有人全體始得為之，故請求分割共有物之訴，屬於民事訴訟法第56條第1項所稱訴訟標的，對於共同訴訟之各人必須合一確定者。是以分割共有物之訴係屬必要共同訴訟，提起分割共有物之訴須以同意分割之人為原告，以不同意分割之人為被告，即共有人全體為當事人，其訴訟當事人始為適格。
二、經查，原告起訴請求分割臺中市○○區○○段○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○號土地（下稱系爭4筆土地），又依系爭4筆土地之登記謄本所載，系爭1876地號土地之共有人除原告蔡政潔、被告蔡潤森外，尚有 陳建銘 。依前揭說明，本件屬固有必要共同訴訟，原告未以全體共有人為當事人，當事人適格自有欠缺。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達後7日內補正如主文欄所示事項，逾期不補正，即駁回其訴。
中華民國108年8月19日
民事第一庭法官廖欣儀上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國108年8月19日
書記官許家豪