臺灣臺北地方法院民事裁定
100年度北簡字第13010號
原 告 陳阿金
上列原告與被告 陳鳳華 間請求清償債務事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人。又起訴，應以
訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：二訴訟標的及其
原因事實。三應受判決事項之聲明；民事訴訟法第244條定
有明文。又因財產權起訴，應徵收裁判費。如起訴不合此等
程式，法院應定期命其補正，逾期未補正，應以裁定駁回之
，民事訴訟法法第244條第1項第1款、第2款、第3款、
第249條第6款分別定有明文。
二、查原告起訴狀以「陳鳳華」為被告，惟未提出陳鳳華之年籍
、身份證字號及正確送達住址，難以確定「陳鳳華」之當事
人能力；且原告起訴請求清償債務事件，其起訴狀均未表明
訴之聲明、請求之訴訟標的及原因事實，亦未提出相關證明
資料，核與前開應備程式不合，應予補正。本院於民國100
年12月7日裁定命原告收受裁定後5日內補正訴之聲明、請
求之訴訟標的、原因事實並補繳裁判費，及補正陳鳳華最新
戶籍謄本聲明到院，該裁定已於100年12月9日送達原告，
有送達證書附卷可稽。
三、原告逾期迄未補正，有本院臺北簡易庭詢問簡答表附卷可參
，其訴不能認為合法，應予駁回。
四、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第
95條、第78條，裁定如主文。
中華民國100年12月27日
臺北簡易庭
法官紀文惠
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院（臺北市○○○路○
段○○○巷○號）提出抗告狀並表明抗告理由（須按他造當事人之人
數附繕本）。
中華民國100年12月27日
書記官陳慧奇