宣 示 判 決 筆 錄
原 告 永豐信用卡股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 丙○○
被 告 甲○○
上列當事人間96年度北簡字第51803號清償債務事件於中華民國9
6年12月25日言詞辯論終結，於同年月31日下午4時在臺北簡易庭
第6法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
朗讀案由兩造均未到。
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、事實及理由要領，
記載於下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾貳萬壹仟零柒拾柒元，及其中新臺幣
壹拾壹萬貳仟壹佰叁拾叁元自民國九十六年十一月十三日起至清
償日止，按週年利率百分之十九點七一計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟叁佰叁拾元由被告負擔。
本判決得假執行。但被告如以新臺幣壹拾貳萬壹仟零柒拾柒元為
原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
一、本件依兩造間信用卡契約約定條款第24條，兩造合意以本院
為第一審管轄法院，依民事訴訟法第24條規定，本院自有管
轄權。又被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民
事訴訟法第386條各款所列情事，爰依原告之聲請，由其一
造辯論為判決，合先敘明。
二、原告起訴主張被告於民國93年6月與華信安泰信用卡股份有
限公司（以下簡稱華信安泰信用卡公司）訂立信用卡契約，
約定由被告向華信安泰信用卡公司領用卡號0000-0000-0000
-0000號威士信用卡，被告得於特約商店以該信用卡記帳消
費或向指定之機構預借現金，並應於每期帳單繳款截止日前
向原告清償，逾期應另給付原告按年息19.71%計算之利息。
而華信安泰信用卡公司於92年1月3日變更公司名稱為安信信
用卡股份有限公司（以下簡稱安信信用卡公司），安信信用
卡公司復於95年11月13日更名為原告即「永豐信用卡股份有
限公司」，原華信安泰信用卡公司之權利義務仍由原告行使
負擔之。詎被告計至96年7月4日止，持卡共積欠新臺幣（下
同）121,077元，及其中本金部分112,133元自96年11月13
日起至清償日止，按年息19.97%計算之利息，未按期給付
，已據提出與所述相符之信用卡申請書、約定條款、帳務彙
總資料查詢單、消費繳款資料查詢、財政部台財融字第8971
1126號函、行政院金融監督管理委員會金管銀（四）字第09
500244910號函、公司變更登記表為證，被告已於相當時期
受合法送達通知，既未於言詞辯論期日到場爭執，復未提出
書狀答辯以供本院斟酌，視同自認原告主張之事實，原告之
主張應堪信為真。
三、從而，原告依兩造間信用卡契約請求被告給付如主文第1項
所示之金額及利息，即屬有據，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告
假執行，並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告預供
擔保，得免為假執行。
五、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
以上筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀。（須
按他造當事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 96 年 12 月 31 日
書記官林錫欽
計 算 書
項 目金 額（新臺幣） 備註
第一審裁判費 1,330元
合 計 1,330元