臺灣高等法院107年度家聲字第4號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院107年家聲字第4號民事裁定

裁判日期：民國107年01月18日

裁判案由：交付法庭錄音光碟

臺灣高等法院民事裁定107年度家聲字第4號聲請人 吳民政 上列聲請人與相對人 曾瓊儀 間因確認離婚無效事件，聲請交付法庭錄音光碟，本院裁定如下：
主文准交付聲請人本院一○六年度家上字第二七九號確認離婚無效事件之民國一百零六年十二月十一日之法庭錄音光碟。
聲請人就第一項所示錄音光碟內容僅供核對更正筆錄，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用。
聲請費用由聲請人負擔。
理由
一、聲請意旨略以：伊於本院106年度家上字第279號確認離婚無效事件（下稱系爭確認事件）民國106年12月11日準備程序期日曾陳述「95年度家調字第842號被告不願離婚」，被上訴人亦陳述「沒有收到106年12月1日與106年12月4日臺灣高等法院上訴人補充理由狀2件」，惟與筆錄內容卻有未盡相符之處，爰依法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條規定，聲請交付法庭錄音光碟等語。
二、按家事事件，除卷內文書涉及當事人或第三人隱私或業務秘密，如准許閱覽、抄錄或攝影，有足致其受重大損害之虞，或其他依法令得不予許可或限制聲請閱覽、抄錄或攝影卷內文書，或涉及國家機密或其他依法令應予保密之事項者，法院得不予許可或限制交付法庭錄音或錄影內容外，當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容，觀諸法院組織法第90條之1第1、2、3項，家事事件法第51條準用民事訴訟法第242條第3項等規定即明。所謂主張或維護法律上利益者，舉凡核對更正筆錄、他案訴訟所需，或認法院指揮訴訟方式對其訴訟權益有影響之虞，欲用以保障其法律上利益等，均屬之（法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條之修正說明參照）。又家事事件法第9條固規定家事事件之處理程序，以不公開法庭行之，僅係就法庭公開審理為規範。基於保障當事人之聽審請求權，裁判基礎資料原則上應對當事人公開，當事人之訴訟資料閱覽權，不因家事事件以不公開法庭方式審理，而受影響（最高法院105年度台簡抗字第84號裁定意旨參照）。
三、經查，聲請人以系爭確認事件於106年12月11日之法庭錄音內容與筆錄未盡相符為由，聲請交付法庭錄音光碟，顯然係為核對更正筆錄所需，欲複製法庭錄音光碟用以保障其法律上利益，且上開筆錄亦無涉及國家機密或其他依法令應予保密之事項，或涉及當事人或第三人隱私或業務秘密，自不得不予准許或限制，聲請人為當事人，其聲請交付系爭確認事件之106年12月11日法庭錄音光碟，應予准許，惟聲請人依法就取得之法庭數位錄音光碟內容，應僅供核對更正筆錄用途，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用，併予諭知如主文第2項所示，以促其注意遵守。
四、爰裁定如主文。中華民國107年1月18日
家事法庭
審判長法官林麗玲
法官袁雪華法官李昆霖正本係照原本作成。
不得抗告。
中華民國107年1月19日
書記官張郁琳