臺灣高等法院97年度聲字第525號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院97年聲字第525號刑事裁定

裁判日期：民國97年08月15日

裁判案由：聲請定其應執行刑

臺灣高等法院刑事裁定97年度聲字第525號受刑人即受刑人甲○○上列抗告人因聲請定其應執行刑案件，不服本院中華民國97年2月29日裁定（97年度聲字第525號），提起抗告，本院裁定如下：
主文抗告駁回。
理由
一、按抗告期間，除有特別規定外，為5日，自送達裁定後起算，刑事訴訟法第406條前段定有明文。
二、本件抗告人因聲請定其應執行刑案件，經本院於民國（下同）97年2月29日裁定「甲○○因犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑柒月」後；將裁定正本對受刑人住所「臺北市○○區○○路2段20號4樓」郵寄送達，因未獲會晤本人已於97年3月19日寄存在所轄臺北市政府警察局文山分局木柵派出所而為送達，迄00年0月00日生送達效力，有附卷之送達證書可稽（見本院卷第16頁）。此項抗告期間既無特別規定，依照首開說明，自為5日，則自送達裁定之翌日即97年3月30日起算，計至97年4月3日，其抗告期間即已屆滿。
乃抗告人竟延至97年5月21日，始行提起抗告，業已逾越法定抗告期間，其抗告顯非合法，應予駁回。
三、據上論結，應依刑事訴訟法第411條前段，裁定如主文。中華民國97年8月15日
刑事第十庭審判長法官楊炳禎
法官朱光仁法官陳博志以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官陳嘉文中華民國97年8月18日