臺灣雲林地方法院99年度聲字第1242號刑事裁定

裁判字號：臺灣雲林地方法院99年聲字第1242號刑事裁定

裁判日期：民國99年11月08日

裁判案由：宣告沒收物

臺灣雲林地方法院刑事裁定99年度聲字第1242號聲請人臺灣雲林地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列聲請人因被告賭博案件，聲請宣告沒收物（99年度聲沒字第
223號），本院裁定如下：
主文扣案之電腦主機壹臺沒收。
理由
一、聲請意旨略以：被告甲○○涉犯賭博案件，業經臺灣雲林地方法院檢察署（下稱雲林地檢）檢察官為緩起訴處分確定，扣案之電腦主機1臺，係被告所有供犯罪所用之物，爰依刑事訴訟法第259條之1規定，聲請單獨宣告沒收等語。
二、按檢察官依第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所得之物，以屬於被告者為限，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第25
9條之1定有明文。
三、經查，被告因賭博案件，前經雲林地檢檢察官以98年度速偵字第196號為緩起訴處分確定，已於99年8月5日期滿未經撤銷，並依約向國庫支付新臺幣60,000元、參加「法治教育」1場次，而履行緩起訴處分所載事項等情，有卷附上開緩起訴處分書、臺灣高等法院臺南分院檢察署98年度上職議字第3057號處分書、收據及法治教育心得感想各1份在卷可稽，經本院核閱該案卷宗無訛。而扣案之電腦主機1臺，係被告所有，且屬其供賭博犯罪所用之物，業據被告於警詢時陳明在卷，並有雲林縣警察局扣押物品目錄表在卷足憑，是本案聲請核與前揭規定並無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第259條之1，裁定如主文。中華民國99年11月8日
刑事第三庭法官陳雅琪以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
書記官顏錦清中華民國99年11月8日