宣 示 判 決 筆 錄 97年度北簡字第19460號
原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 蔡政
被 告 乙○○
號2樓
上列當事人間97年度北簡字第19460號清償債務事件，於中華民
國97年6月25日言詞辯論終結，同年月30日下午5時在本院臺北簡
易庭第4法庭公開宣示判決，出席職員如下：
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的
及其理由要領，記載於後：
主 文：
被告應給付原告新臺幣叁拾肆萬柒仟零玖拾壹元，及其中新臺幣
叁拾貳萬玖仟叁佰陸拾肆元自民國九十六年十二月十日起至清償
日止，按年息百分之十九點七計算之利息。
訴訟費用新臺幣叁仟柒佰伍拾元由被告負擔。
本判決得假執行；但被告如以新臺幣叁拾肆萬柒仟零玖拾壹元預
供擔保，得免為假執行。
訴訟標的：清償借款請求權。
理由要領︰
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯
論而為判決，合先敘明。
二、原告主張匯通銀行於民國91年6月3日變更為國泰商業銀行股
份有限公司（下稱國泰銀行），國泰銀行於92年10月27日與
世華聯合商業銀行股份有限公司（下稱世華銀行）合併，存
續之世華銀行變更名稱為國泰世華商業銀行股份有限公司（
即原告），匯通銀行及國泰銀行對被告之債權均由原告概括
承受。被告於91年3月21日與原告簽訂信用卡使用契約，並
請領萬事達卡（卡號：00000000000000000）使用，依約被
告即得於特約商店記帳消費，如預借現金時應繳付依每筆預
借現金金額百分之3.5加新臺幣（下同）100元之手續費，並
應於當月繳款截止日前全部清償，或以循環信用方式繳付最
低應繳金額以上之金額，逾期未清償者，除喪失期限利益外
，應另給付按年息百分之19.7計算之利息；另被告於94年9
月21日與原告訂立簡易通信貸款契約，借款320,000元，約
定分50期分期清償，利息按年息百分之14.8計算，如未依約
於繳款期限前繳款，或未繳足月付金時，除將未繳之本金餘
額併入信用卡其他消費款中外，延滯期間利息按年息百分之
19.7計算。詎被告至96年12月9日止共積欠347,091元（含信
用卡帳款32,968元、利息1,774元，簡易通信貸款金額296,3
96元、利息15,953元）未給付，其中329,364元另應給付如
主文第1項所示之利息之事實，已據其提出與所述相符之信
用卡申請書、簡易通信貸款申請書、信用卡約定條款、簡易
通信約定條款、消費明細表及帳款債權明細查報表等件為證
，且被告經合法通知，既未於言詞辯論期日到場，復未提出
書狀作何聲明或陳述，自堪信原告之主張為真實。
三、從而，原告請求被告給付如主文第1項所示之金額及利息，
即屬有據，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應職權宣告假
執行。並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告如預供
擔保，得免為假執行。
上筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）
中 華 民 國 97 年 6 月 30 日
書 記 官陳立俐