宣 示 判 決 筆 錄 94年度北簡字第17392號
原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 谷昭璇
被 告 乙○○
上列當事人間94年度北簡字第17392號清償債務事件，於中華民
國94年7月11日言詞辯論終結，同年月18日下午5時在本院臺北簡
易庭第4法庭公開宣示判決，出席職員如下：
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的
及其理由要領，記載於後：
主 文：
被告應給付原告新臺幣貳拾參萬參仟伍佰柒拾伍元，及其中新臺
幣貳拾萬陸仟貳佰肆拾陸元自民國九十四年五月二十五日起至清
償日止，按年息百分之十九點七計算之利息；另其中新臺幣壹萬
參仟壹佰陸拾壹元自民國九十四年五月二十五日起至民國九十五
年二月二十五日止，按月依百分之一點一計算之手續費，並自民
國九十五年二十五月二十六日起至清償日止，按年息百分之十九
點七計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行；但被告如於執行標的物拍定、變賣或物之交付
前，以新臺幣貳拾參萬參仟伍佰柒拾伍元預供擔保，或將請求標
的物提存後，得免為假執行。
訴訟標的：清償債務請求權。
理由要領︰
一、本件依原告提出之信用卡約定條款第26條約定，合意以本院
為第一審管轄法院，依民事訴訟法第24條規定，本院自有管
轄權；又被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民
事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一
造辯論而為判決，合先敘明。
二、原告主張被告於民國93年2月24日與原告簽訂信用卡使用契
約，並請領威士卡（卡號：0000000000000000）使用，依約
被告即得於特約商店記帳消費，但應於當月繳款截止日前全
部清償，或以循環信用方式繳付最低應繳金額以上之金額，
逾期未清償者，除喪失期限利益外，應另給付按年息百分之
19.7計算之利息；另被告於93年2月24日與原告簽訂信用卡
債務代償契約，約定由原告為被告代為償還其所積欠富邦銀
行信用卡債務，並經原告核准為被告代償，而自前開代償金
額撥付之日起，前24個月內按月依代償餘額百分之1.1計算
手續費，超過24個月後則更以年息百分之19.7計算利息。詎
被告至94年5月24日止，共積欠233,575元（含信用卡帳款20
6,246元、利息13,262元，代償金額13,161元、代償手續費9
06元），及如主文第1項所示之利息暨手續費之事實，已據
其提出與所述相符之信用卡申請書、代償卡申請書、信用卡
約定條款、代償卡約定條款、消費明細表及帳款債權明細查
報表等件為證，且被告經合法通知，既未於言詞辯論期日到
場，復未提出書狀作何聲明或陳述，自堪信原告之主張為真
實。
三、從而，原告請求被告給付如主文第1項所示之金額、利息暨
手續費，即屬有據，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應職權宣告假
執行。並依同法第392條第2項、第3項規定，依職權宣告被
告於執行標的物拍定、變賣或物之交付前預供擔保，或將請
求標的物提存，得免為假執行。
上筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）
。
中 華 民 國 94 年 8 月 26 日
書 記 官熊掌山