臺灣彰化地方法院109年度家聲字第3號民事裁定

裁判字號：臺灣彰化地方法院109年家聲字第3號民事裁定

裁判日期：民國109年02月06日

裁判案由：選任特別代理人

臺灣彰化地方法院民事裁定109年度家聲字第3號聲請人 鐘郁樺 相對人 莊梅花 上列聲請人聲請選任特別代理人事件，本院裁定如下：
主文選任鐘郁樺為本院109年度司家非調字第30號給付扶養費事件之聲請人莊梅花特別代理人。
理由
一、按家事訴訟事件，除本法別有規定者外，準用民事訴訟法之規定，家事事件法第51條定有明文。次按對於無訴訟能力人為訴訟行為，因其無法定代理人，或其法定代理人不能行代理權，恐致久延而受損害者，得聲請受訴法院之審判長選任特別代理人；無訴訟能力人有為訴訟之必要，而無法定代理人或法定代理人不能行代理權者，其親屬或利害關係人，得聲請受訴法院之審判長，選任特別代理人，民事訴訟法第51條第1項、第2項定有明文。
二、聲請意旨略以：聲請人鐘郁樺為相對人莊梅花之女，相對人前對其子 鐘木和 請求給付扶養費，現繫屬於本院。惟相對人因腦癌末期，精神狀況不佳，領有重度身心障礙證明，而無程序能力，又無法定代理人，聲請人為其女，爰依法聲請選任聲請人為相對人該件之特別代理人等語。
三、查相對人前對關係人鐘木和提出請求給付扶養費事件，現經本院以109年度司家非調字第30號受理中，有家事聲請狀及索引卡查詢在卷可憑，足認相對人確有為訴訟行為之必要。又相對人罹患有腦惡性腫瘤，四肢肌力減弱，視力模糊，記憶力減退，情緒不穩，現正接受安寧緩和照護，已達重度身心障礙，並有身心障礙證明及臺中榮民總醫院診斷證明書足參，堪信聲請人主張相對人已無訴訟能力為真實。綜上，聲請人之聲請，合於上開規定，應予准許。本院審酌聲請人為相對人同住之子女，且為相對人之身心障礙聯絡人，應可善盡保護相對人權利之責，並有擔任上開事件特別代理人之意願，本院認由其擔任相對人上開事件之特別代理人，應屬適當。爰裁定如主文。
中華民國109年2月6日
家事法庭法官梁晉嘉上列為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中華民國109年2月6日
書記官韓尚諭