臺灣新竹地方法院111年度竹交簡字第402號刑事判決

裁判字號：臺灣新竹地方法院111年竹交簡字第402號刑事判決

裁判日期：民國111年10月11日

裁判案由：公共危險

臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
111年度竹交簡字第402號聲請人臺灣新竹地方檢察署檢察官被告羅銘志上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111年度速偵字第555號），本院判決如下：
主 文羅銘志 犯駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由（為利精簡，案內相關人於初次提及後將適度省略稱謂）
一、犯罪事實：羅銘志知悉酒後駕駛動力交通工具為政府嚴禁、且近年持續調降違法酒測值而擴大處罰範圍、更加重其罰則之違法行為，而已預見於飲用酒類後吐氣所含酒精濃度將可能達於法定每公升0.25毫克以上之違法數值，雖尚未達於有意使其發生之程度，仍基於縱達此測試值而駕駛亦不違背其本意之犯意，於民國111年8月8日中午12時許，在其位於苗栗縣○○市○○里○○000號之居所內飲用酒類後，猶於同日下午2時許（聲請書誤載為同日中午12時30分許）駕駛BNU-3037號自用小貨車上路。嗣於同日下午3時18分許，行經新竹市○區○○○路000號旁為警攔檢，經警方發覺其身上有酒味，遂於同日下午3時24分許對其施以吐氣酒精濃度測試，發現其吐氣酒精濃度測定值達每公升0.88毫克，而悉上情。
二、證據名稱：㈠被告羅銘志於警詢、偵查中之自白。
㈡新竹市警察局舉發違反道路交通管理事件通知單、酒精測定紀錄表。
三、法律適用：核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上罪。
四、量刑審酌：爰以行為人之責任為基礎，審酌本案與刑法第57條各款規定相適合之事實暨其他一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準；又依刑事訴訟法第454條第1項規定，上開審酌細節並非刑事簡易判決之必要記載事項，爰不另予敘明。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，應於收受送達判決之日起20日內，向本院提起上訴（須附繕本）。
七、本案經檢察官翁旭輝聲請簡易判決處刑。中華民國111年10月11日
新竹簡易庭法官黃沛文以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，上訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。中華民國111年10月11日
書記官林欣緣附錄本判決論罪法條：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。