臺北高等行政法院93年度訴字第4019號裁定

裁判字號：臺北高等行政法院93年訴字第4019號裁定

裁判日期：民國94年03月17日

裁判案由：水土保持法

臺北高等行政法院裁定
93年度訴字第04019號原告甲○○被告苗栗縣政府代表人乙○○縣長）住同上列當事人間因水土保持法事件，原告不服行政院農業委員會中華民國93年10月12日農訴字第0930131836號訴願決定，提起行政訴訟，本院裁定如下：
主文本件移送台中高等行政法院。
理由
一、按以公法人之機關為被告時，應由該機關所在地之行政法院管轄，行政訴訟法第13條第1項定有明文。又訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項之規定，亦為行政訴訟法第18條明定準用於行政訴訟。
二、本件原告所有之苗栗縣○○鎮○○段第49地號多筆土地經被告機關認定有「未依水土保持法擬具水土保持計劃，即擅自修建道路」之違章行為，而對原告處以罰鍰，而原告提起訴願亦遭駁回，因此提起本件行政爭訟。暫不論其等起訴是否合法有據，單就管轄一事而言，被告機關苗栗縣政府所在地為苗栗市，核屬台中高等行政法院之地域管轄範圍，參諸前揭規定，本案應移轉於台中高等行政法院管轄。
據上論結，本院對於本件行政訴訟並不具有管轄權，應移轉於台中高等行政法院管轄，爰依行政訴訟法第18條、民事訴訟法第28條第1項裁定如主文。
中華民國94年3月17日
第五庭審判長法官張瓊文
法官黃清光法官帥嘉寶上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中華民國94年3月17日
書記官蘇亞珍