臺灣新北地方法院101年度聲字第5247號刑事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院101年聲字第5247號刑事裁定

裁判日期：民國101年11月16日

裁判案由：聲請單獨宣告沒收

臺灣板橋地方法院刑事裁定101年度聲字第5247號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告黃國治
黃坤煌上列聲請人因被告等犯賭博案件，聲請宣告沒收（101年度聲沒字第635號），本院裁定如下：
主文扣案之象棋壹副共叁拾貳顆及賭資新臺幣貳佰元均沒收。
理由
一、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收；當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之，刑法第40條第2項、第266條第2項分別定有明文。
二、聲請意旨略以：被告黃國治、黃坤煌因犯賭博案件，業經臺灣板橋地方法院檢察署檢察官為職權不起訴處分確定，扣案之象棋1副（共32顆）及賭資新臺幣（下同）200元，依刑法第266條第2項之規定係屬當場賭博之器具與在賭檯之財物，爰依法聲請單獨宣告沒收等語。
三、經查，被告2人前揭所犯賭博案件，業經臺灣板橋地方法院檢察署檢察官以101年度偵字第23054號為不起訴處分確定等情，有前揭不起訴處分書1份在卷可稽。又扣案之象棋1副（共32顆）及賭資200元，分別係當場賭博之器具及在賭檯之財物，業據被告2人於警詢時分別坦承在卷（見偵字卷第10頁、第13頁），並有扣押物品目錄表、清單、現場簡圖各1份、照片2張在卷可佐，揆諸首揭規定，聲請人聲請本院沒收上開物品，即屬有據，應予准許。
四、爰依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中華民國101年11月16日
刑事第二十一庭法官洪珮婷上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官梁宜庭中華民國101年11月16日