臺灣彰化地方法院111年度簡字第2070號刑事判決

裁判字號：臺灣彰化地方法院111年簡字第2070號刑事判決

裁判日期：民國111年12月05日

裁判案由：竊盜

臺灣彰化地方法院刑事簡易判決111年度簡字第2070號聲請人臺灣彰化地方檢察署檢察官被告施文中上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111年度速偵字第1443號），本院判決如下：
主文施文中犯竊盜罪，處拘役拾伍日，如 易科 罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；又犯竊盜罪，處拘役貳拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、爰審酌被告前有竊盜之前案紀錄，素行非佳，本案再度竊取他人財物，顯然缺乏對他人財產權應予尊重之觀念，應嚴予非難；再衡酌其各犯行之犯罪動機、目的、手段、所竊得之物品價值、所生損害程度；兼衡其專科畢業之教育程度、勉持之家庭經濟狀況（參見被告警詢調查筆錄受詢問人欄內之記載）等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，及均諭知易科罰金之折算標準。並審酌被告所犯2罪均為竊盜罪，各罪罪質相同，侵害同種法益，各行為時間間隔非長，暨被告犯罪行為之不法與罪責程度、各罪所反應受刑人之人格特性與傾向、對受刑人施以矯正之必要性等裁量內部性界限，爰合併定其應執行刑為如主文所示，並諭知易科罰金之折算標準。
三、按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。但有特別規定者，依其規定。前2項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵，刑法第38條之1第1項、第3項、第5項定有明文。查本案被告所竊得之機油3罐，均已發還被害人，此有贓物認領保管單2紙存卷足憑，爰不再對被告本案之犯罪所得予以宣告沒收或追徵。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段、第51條第6款，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本簡易判決，得於簡易判決送達之日起20日內，具狀向本院提出上訴（須附繕本），上訴於本院第二審合議庭。中華民國111年12月5日
刑事第二庭法官黃麗玲以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，向本庭提起上訴狀（須附繕本）。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中華民國111年12月5日
書記官黃當易附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。