宣 示 判 決 筆 錄 95年度重簡字第116號
原 告 台灣中小企業銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 丙○○
被 告 甲○○(即 李美惠 )
當事人間95年度重簡字第116號返還消費借貸款事件，於中華民
國95年2月8日言詞辯論終結，於中華民國95年2月15日下午4時整
，在本院公開宣示判決出席職員如下：
法 官 葉靜芳
書記官 蔡麗芳
朗讀案由到場當事人：均未到
法官宣示判決，判決主文、所裁判之事實及其理由要領如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾萬元，及自民國九十四年七月二十日
起至清償日止，按年息百分之十五計算之利息。
被告應給付原告新臺幣壹拾玖萬貳仟零玖拾肆元，及自民國九十
四年九月十日起至清償日止，按年息百分之十九計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯
論而為判決，合先敘明。
二、原告起訴主張：被告於民國（下同）94年7月20日向原告申
辦樂透貸並簽訂小額信用貸款約定書，約定借款金額新臺幣
（下同）200,000元，約定自借款日起，每1個月1期，分18
期平均攤還，每期攤還11,111元。詎被告自94年7月20日起
即未依約繳款，尚積欠如主文第1項所示之本金及利息未為
清償；又被告於94年6月10日向原告申請「金划算」信用貸
款，嗣經原告核貸200,000元，約定借款利息自借款日起，
前6個月內免收利息，貸放屆滿6個月起，利息按年率百分之
13.21計付，嗣後原告銀行基準利率調整時，自調整日起改
按原告銀行新公告基準利率加年率百分之9.86後計付，並約
定借款期間自94年6月10日至99年6月10日止，自借款日起，
每一個月為一期，第一期至第六期，按期平均攤還本金，本
金及利息自第七期起，每一個月一期，分54期按期平均攤還
本金及利息，惟借款人未依約定按期繳款、借款到期或借款
視為全部到期未立即償還時，按年息百分之19計算遲延利息
。詎被告自94年9月10日起即未按期依約繳款，尚積欠本金
192,094元及如主文第2項所示之利息未為清償等事實，業據
其提出樂透貸信用貸款申請書及約定書影本、樂透貸貸款滯
欠明細表影本、「金划算」信用貸款申請書及約定書影本及
「金划算」信用貸款滯欠明細表影本各乙份為證。被告已於
相當時期受合法之通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出
準備書狀爭執，自應認原告之主張為真實。
三、從而，原告本於消費借貸之法律關係，訴請被告清償主文第
1、2項之消費借貸款及約定利息，即無不合，應予准許。
四、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，應依職權宣告假
執行。
五、結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項
、第385條第1項、第78條、第389條第1項第3款，判決如主
文。
中 華 民 國 95 年 2 月 15日
臺灣板橋地方法院三重簡易庭
法院書記官蔡麗芳
法 官 葉靜芳
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
法院書記官蔡麗芳
中 華 民 國 95 年 2 月 15 日