臺灣基隆地方法院98年度聲字第1120號刑事裁定

裁判字號：臺灣基隆地方法院98年聲字第1120號刑事裁定

裁判日期：民國98年10月07日

裁判案由：宣告沒收

臺灣基隆地方法院刑事裁定98年度聲字第1120號聲請人臺灣基隆地方法院檢察署檢察官被告乙○○○
丙○○○丁○○○甲○○○上列聲請人因被告賭博等案件，聲請單獨宣告沒收（98年度聲沒字第121號、98年度偵字第3181號），本院裁定如下：
主文扣案之麻將壹副及賭資新臺幣壹仟捌佰柒拾元，均沒收之。
理由
一、據聲請意旨略以：按當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之，刑法第266條第2項定有明文。又檢察官依刑事訴訟法第253條為不起訴處分者，對供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所得之物，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第259條之1定有明文。被告乙○○○、丙○○○、丁○○○、甲○○○等四人，於民國（下同）98年7月2日為警查獲之賭博犯行，業經臺灣基隆地方法院檢察署98年度偵字第3181號職權不起訴處分確定。扣案之賭資新臺幣（下同）1,870元、麻將1副爰依上揭法條規定，聲請單獨宣告沒收。
二、按犯刑法第266第1項之賭博罪，當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之；違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第266條第2項、第40條第2項分別定有明文。
三、經查：本件被告乙○○○、丙○○○、丁○○○、甲○○○等共4人於98年7月2日13時10分許，在基隆市○○區○○路17之6號處（琪慧美髮店內）公共得出入之場所，約定1底100元、每台30元、自摸者向另外3人收取1底加台數的金額，以「麻將」賭博財物，業經檢察官依刑事訴訟法第253條規定，以98年度偵字第3181號為職權不起訴處分確定，業經本院核閱上開案件卷宗屬實，而該案件所查扣之麻將1副，雖非被告所有，仍屬當場賭博之器具；另賭資現金1,870元（其中580元為乙○○○所有、540元為丙○○○、160元為丁○○○所有、590元為甲○○○所有），均為被告等4人所有因本案犯罪所得之物，亦屬於在賭檯之財物，茲據被告乙○○○、丙○○○、丁○○○、甲○○○於警、偵訊供承無訛，並有搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表及扣押物品清單等附卷可稽。依前開規定，應認聲請人之聲請為有理由。
四、依刑事訴訟法第259條之1、刑法第266條第2項，裁定如主文。
中華民國98年10月7日
刑事第一庭法官鄭培麗以上正本證明與原本無異。
對於本件裁定如有不服，應於收受送達後5日內，向本院提出抗告書狀，敘述抗告之理由，抗告於臺灣高等法院。
中華民國98年10月7日
書記官湯惠芳