臺灣桃園地方法院刑事簡易判決
114年度壢簡字第1515號
聲請人臺灣桃園地方檢察署檢察官
被告羅盛懷
上列被告因偽造文書案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度偵字第30039號），本院判決如下：
主 文
羅盛懷共同犯行使偽造特種文書罪，處拘役30日，如易科罰金，以新臺幣1千元折算1日。
偽造之車牌號碼「ATV-2977」號車牌2面均沒收。
事實及理由
一、犯罪事實：
羅盛懷因所使用之車牌號碼000-0000號自用小客車車牌遭吊扣，竟基於行使偽造特種文書之犯意，先於民國114年3月初某日，以新臺幣1萬5,000元之代價，經由網際網路向身分不詳、同具有上開犯意聯絡之人購得偽造車牌號碼000-0000號（該車號現由 郭靜宜 使用中）之車牌2面後，再懸掛於其所使用車輛之車體前、後方，並自114年3月4日起於駕車時使用而行使之，以供其躲避警察之查驗，足生損害於郭靜宜、公路監理機關對車輛車牌管理及警察機關對於稽查之正確性。嗣於114年3月30日10時32分許，羅盛懷駕駛懸掛前開偽造車牌之車輛，行經桃園市○○區○○○街0號前，為警攔查而查獲，並扣得前揭偽造之車牌2面。
二、證據：
㈠被告羅盛懷於警詢及偵查中坦承不諱。
㈡內政部警政署國道公路警察局第九公路警察大隊扣押筆錄、扣押物品目錄表及扣案之偽造車牌2面。
㈢高速公路ETC通行紀錄表、車輛詳細資料報表2份。
㈣被告駕駛車輛之照片4張、偽造車牌之照片3張。
三、核被告所為，係犯刑法第216條、第212條之行使偽造特種文書罪。被告偽造車牌特種文書之低度行為，為行使之高度行為所吸收，不另論罪。又被告與身分不詳之網路賣家間，就上開犯行，有犯意聯絡及行為分擔，應論以共同正犯。爰審酌被告前因交通違規致原有車牌遭吊扣，竟向身分不詳之人購買偽造之車牌並懸掛在車上而行使之，足生損害於該車牌號碼「ATV-2977」號之使用人郭靜宜、公路監理機關對車輛車牌管理及警察機關對於稽查之正確性，所為實屬不該，惟念其犯後始終坦承犯行，態度良好，兼衡其自陳之教育程度、職業、家庭經濟狀況、前科素行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、扣案偽造車牌號碼「ATV-2977」號之車牌2面，核屬被告所有，且為本案犯罪所用之物，爰依刑法第38條第2項前段規定宣告沒收。
五、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
六、本案經檢察官李允煉聲請以簡易判決處刑。
七、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起20日內，以書狀敘
述理由，向本院提出上訴。
中 華 民 國 114 年 8 月 4 日
刑事第五庭 法 官 呂世文
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附
繕本）。
書記官 潘瑜甄
中 華 民 國 114 年 8 月 4 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第212條
偽造、變造護照、旅券、免許證、特許證及關於品行、能力、服
務或其他相類之證書、介紹書，足以生損害於公眾或他人者，處
1年以下有期徒刑、拘役或9千元以下罰金。
中華民國刑法第216條
（行使偽造變造或登載不實之文書罪）
行使第210條至第215條之文書者，依偽造、變造文書或登載
不實事項或使登載不實事項之規定處斷。